Detrás de las cifras sobre el exilio periodístico en América Latina hay historias de vidas interrumpidas. Periodistas que dejaron sus países, sus redacciones y, muchas veces, sus familias para escapar de amenazas, persecución y hostigamiento. Cruzar una frontera puede ofrecer protección inmediata, pero no elimina las consecuencias de haber sido obligado a partir.

En la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) conocemos de cerca esas experiencias. Durante años hemos acompañado a periodistas y medios perseguidos, y hemos comprobado que el desafío no termina al encontrar refugio. Comienza entonces otra lucha: reconstruir la vida cotidiana, alcanzar estabilidad económica y conservar la posibilidad de ejercer una profesión que, para muchos, constituye también una vocación irrenunciable.

El segundo aniversario de la Red Latinoamericana de Periodismo en el Exilio (Relpex), una iniciativa de la SIP, ofrece una oportunidad para reflexionar sobre esta realidad. Su nuevo informe reúne información de 426 periodistas de 18 países de América Latina y el Caribe. No pretende representar estadísticamente a todos los periodistas desplazados de la región, pero sí permite comprender las dificultades que enfrentan quienes buscan seguir informando lejos de sus hogares.

La Red también brindó asistencia de emergencia a más de 30 periodistas y sus familias, y apoyó a otros 20 con fondos para desarrollar contenidos y proyectos editoriales

El panorama es inquietante. Nicaragua y Venezuela concentran la mayor cantidad de periodistas registrados, mientras El Salvador aparece como un foco creciente de preocupación. La persecución no solo expulsa profesionales: también debilita a los medios, priva a las comunidades de información independiente y reduce los espacios para exigir rendición de cuentas.

Por eso, desde el inicio de Relpex entendimos que responder a una emergencia era indispensable, aunque insuficiente. La verdadera tarea consiste en impedir que el desplazamiento se convierta en una condena al abandono del periodismo. Sin oportunidades laborales, asesoramiento legal, apoyo psicosocial y redes profesionales, incluso los reporteros más experimentados pueden verse obligados a cambiar de oficio.

El panorama es inquietante. Nicaragua y Venezuela concentran la mayor cantidad de periodistas registrados, mientras El Salvador aparece como un foco creciente de preocupación

Durante su segundo año, el programa de empleabilidad de Relpex apoyó a 26 periodistas mediante aportes salariales que facilitaron su contratación por medios de comunicación. Su trabajo produjo cientos de reportajes, investigaciones y contenidos sobre democracia, corrupción, derechos humanos, migración y medio ambiente. Cada historia publicada demuestra que el periodismo puede sobrevivir a la distancia y seguir sirviendo a las sociedades de origen.

La Red también brindó asistencia de emergencia a más de 30 periodistas y sus familias, y apoyó a otros 20 con fondos para desarrollar contenidos y proyectos editoriales. A ello se sumaron becas de formación y oportunidades para recuperar capacidades, contactos y confianza profesional.

Estas iniciativas no borran el trauma del exilio ni resuelven por sí solas sus múltiples dificultades. Pero ayudan a transformar la supervivencia en una posibilidad de futuro. La protección de la libertad de prensa no puede limitarse a denunciar las agresiones: debe incluir mecanismos concretos para sostener a quienes siguen investigando pese a ellas.

Cada periodista que logra continuar su trabajo desde el exilio preserva una voz que alguien quiso apagar. Acompañar esa persistencia es defender el derecho de nuestras sociedades a estar informadas. Mientras esas voces sigan contando lo que ocurre, la persecución no habrá conseguido imponer el silencio.

BOGOTÁ, enviado especial.- La transformación de las redacciones, el crecimiento del consumo audiovisual, la incorporación de inteligencia artificial (IA) y los desafíos para preservar la libertad de expresión dominaron este sábado la tercera jornada de la 82ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se desarrolla en la capital colombiana hasta el domingo.

Directivos de medios, periodistas, especialistas en innovación y juristas analizaron cómo adaptar las organizaciones informativas a los nuevos hábitos de las audiencias sin abandonar los principios de verificación, independencia y responsabilidad editorial. La jornada también incluyó reconocimientos a la libertad de prensa y a la excelencia periodística en las Américas.

El futuro de los medios en español

La evolución del consumo de noticias y el crecimiento del streaming fueron los ejes de una conversación protagonizada por Luis Fernández, presidente ejecutivo de NBCUniversal Telemundo Enterprises, moderada por el periodista colombiano Daniel Coronell.

Fernández sostuvo que la desaparición de los horarios tradicionales de consumo y los cambios en la relación de las audiencias con la publicidad obligan a revisar los modelos de negocio que sostuvieron durante décadas a la televisión. Sin embargo, destacó que los grandes acontecimientos deportivos en vivo continúan convocando audiencias masivas y ofreciendo oportunidades comerciales.

Como ejemplo mencionó las transmisiones del Super Bowl y del Mundial de fútbol, y las soluciones publicitarias desarrolladas por Telemundo para aprovechar las pausas de hidratación durante los partidos sin interrumpir las imágenes del campo de juego.

“Tenemos que ser autocríticos, tenemos que ser creativos, tenemos que actuar sin miedo y tenemos que ver qué es lo que también quiere nuestra audiencia”, sostuvo el ejecutivo, quien resumió su actitud frente a los cambios de la industria con otra definición: “Yo no soy un optimista ni un pesimista, soy periodista”.

Periodismo para móviles y en formato vertical

El legendario diseñador de medios Mario García, fundador de García Media y autor de The Story, planteó que las redacciones todavía conservan rutinas heredadas de los diarios impresos, aunque buena parte de las noticias se consume en dispositivos móviles y en momentos de atención fragmentada. Su presentación fue moderada por José Manuel Acevedo, director de Noticias de RCN.

Los periodistas tenemos que vivir con la curiosidad de un niño de nueve años, con la ambición de un joven de 28.

Mario García

“Tenemos que practicar el periodismo de todas partes y de la interrupción”, afirmó. Y explicó: “Yo le digo a mis estudiantes de 22 años que los párrafos tienen que ser cortos porque estás haciendo periodismo para el teléfono, el teléfono suena, te llama tu madre, diez minutos después regresa, ¿dónde yo estaba?”.

García cuestionó que numerosas redacciones continúen produciendo contenidos predominantemente textuales y horizontales, cuando las audiencias utilizan sus teléfonos principalmente en posición vertical.

“Hay que crear el contenido de lo pequeño y llevarlo a lo grande, no de lo grande a lo pequeño”, señaló. También anticipó una distribución informativa más flexible y personalizada mediante inteligencia artificial.

“Yo auguro para el futuro un ecosistema híbrido donde los periodistas siguen haciendo el trabajo que siempre han hecho y los agentes de la inteligencia artificial entran en la curaduría y en la adaptación”, sostuvo.

Finalmente, García dejó una reflexión sobre la actitud que deben mantener los profesionales frente a los cambios tecnológicos: “Los periodistas tenemos que vivir con la curiosidad de un niño de nueve años con la ambición de un joven de 28”.

La inteligencia artificial, de la experimentación al cambio a escala

Claudia Báez, directora regional para América Latina de Fathm, analizó los desafíos de los medios para integrar la inteligencia artificial y superar la etapa de experimentación. Explicó que la transformación requiere reorganizar los datos, conectar los sistemas internos, definir responsabilidades y establecer una estrategia que involucre a toda la compañía. “La gobernanza va a ser la columna vertebral de toda esta transformación”, sostuvo.

La especialista describió la evolución hacia las llamadas organizaciones agénticas, en las que diferentes sistemas de IA coordinan tareas y ejecutan procesos bajo supervisión humana. Advirtió que muchos medios incorporan herramientas, pero no consiguen transformar sus procesos.

Báez presentó experiencias de medios que utilizan IA para convertir contenidos escritos en producciones audiovisuales y aprovechar sus archivos periodísticos. Insistió en que el desafío no consiste solamente en adoptar tecnología, sino en desarrollar estructuras, mecanismos de evaluación y capacidades internas que permitan implementar esos cambios a escala.

Liderar la transformación

La necesidad de reorganizar las redacciones para responder a los cambios tecnológicos y a las nuevas formas de consumo de noticias fue el eje de una conversación entre Emilio García-Ruiz, editor en jefe del San Francisco Chronicle; Gemma García, vicepresidenta ejecutiva de Noticias de Telemundo, y Paul Byrne, director de Noticias para América Latina, el Caribe y Canadá de The Associated Press. La moderación estuvo a cargo de Daniel Dessein, presidente de La Gaceta, de Tucumán.

Los tres directivos coincidieron en que la incorporación de nuevas herramientas exige revisar las prioridades editoriales, la distribución de recursos y los procesos de producción, aunque presentaron diferentes perspectivas sobre la magnitud de los cambios y las oportunidades para las organizaciones periodísticas.

Gemma García destacó la experiencia de Telemundo en la producción de videos breves y en la utilización de transmisiones en vivo para atraer audiencias. Explicó que la tradición audiovisual de la cadena facilitó su adaptación a plataformas como TikTok y permitió comprobar el interés del público por seguir los acontecimientos mientras se desarrollan.

“Nosotros hemos descubierto que todo lo que está en vivo funciona”, afirmó. Y defendió una de las principales ventajas competitivas del periodismo profesional: “Estar donde hay que estar y contar lo que está pasando creo que es muy difícil que un agente de inteligencia artificial lo pueda llegar a hacer”.

Byrne, por su parte, describió el actual escenario de transformación como una oportunidad para fortalecer el valor diferencial de las agencias informativas. Frente a la saturación de contenidos, destacó la importancia de contar con periodistas distribuidos en distintos territorios, capaces de obtener testimonios, verificar información y producir coberturas originales.

El problema que tenemos muchos es que apenas dos o tres personas hacen video en la redacción y 80 que hacen todo lo demás. Yo cambiaría esa fórmula

Emilio García-Ruiz, Editor en jefe del San Francisco Chronicle

El ejecutivo de AP planteó que el desafío consiste en seguir produciendo el mejor periodismo posible en un contexto de cambios tecnológicos y de modificación de los hábitos de consumo. También señaló que la presencia de los reporteros en el lugar de los acontecimientos constituye un valor especialmente importante para los clientes de la agencia, tanto medios de comunicación como usuarios directos.

García-Ruiz puso el foco en la transformación de los formatos y en la necesidad de modificar la composición de las redacciones. Al explicar por qué comenzaría un nuevo medio con una estructura centrada en el video, afirmó: “Todo el mundo comunica ahora por video, ¿verdad? Otra vez es un momento histórico, la gente humana ha cambiado cómo comunica”.

El editor del San Francisco Chronicle cuestionó que las organizaciones mantengan equipos audiovisuales reducidos mientras la mayor parte de sus periodistas continúa trabajando exclusivamente en formatos tradicionales. “El problema que tenemos muchos es que apenas dos o tres personas hacen video en la redacción y 80 que hacen todo lo demás. Yo cambiaría esa fórmula”, sostuvo.

García-Ruiz también abordó los acuerdos comerciales entre las empresas periodísticas y las plataformas de inteligencia artificial. Explicó que Hearst, grupo propietario del San Francisco Chronicle, decidió establecer una relación contractual con OpenAI, aunque reconoció que todavía existen interrogantes sobre el verdadero valor económico de esos acuerdos.

“Sin contrato o con contrato, las compañías de inteligencia artificial nos están quitando todo, todos los días”, señaló. Y agregó que los acuerdos permiten obtener ingresos y abrir canales de comunicación con las empresas tecnológicas, pero no resuelven por sí solos los problemas de sostenibilidad de los medios.

El debate dejó planteado que liderar la transformación exige mucho más que incorporar tecnología: supone revisar las estructuras de trabajo, fortalecer las capacidades de los periodistas, experimentar con nuevos formatos y decidir dónde concentrar los recursos disponibles. En ese proceso, la reportería original y el criterio editorial continúan siendo elementos fundamentales para distinguir el periodismo profesional de la creciente oferta de contenidos digitales.

Nuevos vínculos con las audiencias

En otra presentación, Álvaro Liuzzi, consultor en medios digitales e integrante del Programa Redacciones5G de Personal, analizó los cambios que introduce la inteligencia artificial en la organización editorial y en la relación con los lectores.

“Los medios que más avanzan en la integración de inteligencia artificial son los medios que logran sostener programas internos de formación en el tiempo”, sostuvo al destacar la necesidad de transformar la capacitación en una práctica permanente.

Liuzzi señaló que las interfaces conversacionales están modificando la manera de acceder a las noticias y planteó que las empresas periodísticas deben revisar sus estrategias de distribución y personalización.

“La información ya no se lee, se consulta, se resume, se compara y se pone en contexto desde una interfaz que simula una conversación”, afirmó.

También advirtió sobre los riesgos de ofrecer únicamente contenidos que respondan a las preferencias previas de cada usuario. “Personalizar no debería reducir el mundo informativo de cada persona, sino que definitivamente debería ayudar a ampliar el mundo informativo”, señaló.

Reconocimiento a The New York Times

Durante la tarde, The New York Times recibió el Gran Premio SIP a la Libertad de Prensa 2026, en reconocimiento a su defensa del periodismo independiente. La distinción fue entregada por Roberto Rock, director de La Silla Rota, y recibida por Marc Lacey, director editorial del diario estadounidense, quien agradeció el reconocimiento en nombre de los miles de periodistas de la organización que trabajan en condiciones desafiantes en Estados Unidos y el resto del mundo.

En su discurso, Lacey advirtió sobre las presiones del gobierno de Donald Trump contra los medios y denunció las restricciones al acceso de periodistas a organismos oficiales, las acciones intimidatorias y los ataques personales contra profesionales de la información. Mencionó los conflictos relacionados con el acceso de CNN y Politico a la Casa Blanca, así como las acciones judiciales de The New York Times frente a las restricciones impuestas por el Pentágono. También señaló que la prensa estadounidense enfrenta una creciente polarización social, el cierre de miles de publicaciones y el impacto económico de la inteligencia artificial.

Lacey recordó que el diario, que este año cumple 175 años, atravesó distintas formas de presión política y comercial a lo largo de su historia, desde la Guerra Civil estadounidense hasta los conflictos contemporáneos. Destacó la importancia de mantener la independencia editorial, investigar los hechos sin condicionamientos y estar dispuestos a cuestionar interpretaciones establecidas, incluso cuando los resultados contradigan las expectativas. Para concluir, reivindicó el histórico principio editorial del periódico: “Sin miedo ni favor”, una fórmula que, según sostuvo, conserva su vigencia frente a las presiones del poder político.

La Justicia y la libertad de expresión

El papel de la Justicia frente a las amenazas contra la libertad de expresión, las demandas utilizadas para intimidar a periodistas y el debilitamiento de las instituciones democráticas fueron los ejes de un debate que reunió a Natalia Ángel Cabo, magistrada de la Corte Constitucional de Colombia; Catalina Botero, exrelatora especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, y Nancy Hernández, expresidenta y jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La conversación fue moderada por Ana Bejarano, codirectora de El Veinte, una organización colombiana dedicada a la defensa de la libertad de expresión.

No hay nada más barato que demandar a un periodista o que denunciarlo

Catalina Botero

Hernández repasó casi medio siglo de jurisprudencia interamericana y destacó que una de sus contribuciones fundamentales ha sido establecer garantías que protegen no solo a los periodistas, sino también el derecho de los ciudadanos a recibir información. Entre ellas mencionó el acceso a documentos públicos, la protección del secreto profesional y de las fuentes, la prohibición de la censura previa y la necesidad de investigar los ataques contra trabajadores de prensa. También recordó las medidas de protección dictadas para periodistas amenazados en Venezuela y las decisiones destinadas a evitar que las sanciones judiciales causen daños irreparables.

La magistrada enumeró “el derecho de acceso a información pública y el principio de máxima divulgación”, junto con “la protección reforzada de los discursos de interés público, la protección del secreto profesional y el secreto de la fuente”. A esas garantías sumó la protección frente a las declaraciones estigmatizantes de presidentes y altos funcionarios, las indemnizaciones civiles desproporcionadas y los obstáculos al trabajo periodístico durante las protestas sociales.

Hernández advirtió, sin embargo, que el problema no se limita a la existencia de leyes protectoras. También importa cómo se utilizan los procedimientos judiciales. “Estamos claros que el proceso judicial no puede ser castigo, tiene que ser tutela”, sostuvo. En ese sentido, defendió la necesidad de establecer mecanismos de desestimación temprana de demandas abusivas. Explicó que, en determinadas circunstancias, un juicio civil puede convertirse en una presión económica especialmente grave para un periodista, debido a los costos de defensa, la duración de los procesos y las eventuales medidas sobre su patrimonio.

Desde la experiencia de la Corte Constitucional colombiana, Natalia Ángel Cabo analizó las contradicciones de la acción de tutela, un mecanismo creado para proteger derechos fundamentales que también puede ser utilizado para intentar silenciar investigaciones periodísticas. “La tutela no es el problema. Es cuando se abusa de la tutela para tratar de silenciar voces”, señaló. La magistrada reconoció que existen decisiones judiciales que protegen adecuadamente la libertad de expresión y otras que terminan restringiéndola.

Ángel Cabo insistió en que los jueces deben distinguir entre información y opinión, y recordó que la veracidad exigible a un periodista no supone demostrar una verdad absoluta, sino cumplir con un deber razonable de diligencia en la investigación. También defendió la necesidad de aplicar criterios consistentes, independientemente de quién presente una demanda, y de elegir soluciones judiciales que restrinjan lo menos posible la circulación de información.

“Hay que pensárselo muchísimas veces a la hora de decir que un contenido se debe retirar”, advirtió. Su planteo apuntó a las órdenes judiciales que obligan a eliminar publicaciones y a las sanciones que pueden producir un efecto inhibitorio sobre el periodismo, aun cuando finalmente sean revocadas. También expresó reparos frente a las penas de prisión por injuria y calumnia, debido a sus posibles consecuencias sobre el debate público.

Catalina Botero amplió el análisis hacia el deterioro de las democracias y el avance de gobiernos que buscan reducir los controles institucionales. Según explicó, los ataques contra la prensa suelen desarrollarse mediante dos procesos simultáneos: la modificación de normas para disminuir las garantías del periodismo y el debilitamiento de la independencia de los tribunales encargados de hacerlas cumplir.

“Estamos en un momento en donde tenemos problemas serios democráticos y esos problemas, digamos, de degradación democrática afectan seriamente la libertad de expresión”, afirmó. Botero planteó que, frente a leyes restrictivas, la existencia de jueces independientes puede resultar decisiva para evitar abusos.

La exrelatora describió diferentes formas de persecución judicial contra periodistas. Una de las más frecuentes es la utilización de las disposiciones sobre injuria, calumnia y responsabilidad civil para promover litigios que consumen recursos, tiempo y energía de las redacciones. “No hay nada más barato que demandar a un periodista o que denunciar a un periodista”, sostuvo, al explicar la asimetría que existe entre quienes impulsan determinadas acciones y los profesionales que deben defenderse.

Botero mencionó ejemplos de la región en los que autoridades o sectores de poder recurrieron a figuras legales para intentar restringir investigaciones periodísticas. También advirtió sobre iniciativas presentadas formalmente como mecanismos de protección de la prensa que, en la práctica, pueden permitir una mayor intervención estatal sobre los contenidos y las decisiones editoriales. Frente a esos riesgos, destacó el papel de los tribunales que aplican los estándares constitucionales e internacionales para impedir restricciones arbitrarias.

La conversación también abordó una preocupación compartida: el debilitamiento de la independencia judicial puede afectar simultáneamente a jueces y periodistas, dos actores que cumplen funciones diferentes, pero fundamentales para controlar los abusos del poder. Las participantes advirtieron que las presiones sobre las cortes constitucionales y los organismos internacionales de derechos humanos debilitan las garantías disponibles para la ciudadanía.

El debate dejó planteada una conclusión que atravesó las intervenciones de las tres especialistas: la libertad de prensa no depende únicamente de su reconocimiento en las constituciones y los tratados, sino también de la existencia de jueces independientes capaces de impedir que las normas y los procesos judiciales se conviertan en instrumentos de censura.

Premios a la excelencia periodística

Al finalizar la jornada, la SIP entregó sus Premios a la Excelencia Periodística 2026, que reconocen investigaciones, coberturas y producciones destacadas de medios y periodistas de las Américas.

Durante la ceremonia, María Lorente, presidenta de la Comisión de Premios de la organización, destacó el compromiso de los profesionales distinguidos.

“Hoy no estamos solamente entregando premios. Estamos reconociendo una manera de ejercer el periodismo. Una que exige rigor, independencia, perseverancia y, muchas veces, una considerable dosis de valentía”, afirmó.

El jurado seleccionó ganadores y menciones honoríficas en 13 categorías. Esta edición incorporó por primera vez Periodismo con perspectiva de igualdad, con el patrocinio de la Comisión Interamericana de Mujeres.

LA NACION fue el medio con mayor cantidad de reconocimientos, con dos primeros premios y tres menciones honoríficas, que distinguieron trabajos de entrevista, narrativas visuales, cobertura de actualidad, periodismo de datos y perspectiva de igualdad.

“El periodismo de calidad no se improvisa. Requiere tiempo, recursos, independencia editorial y, sobre todo, periodistas comprometidos con su oficio”, sostuvo Lorente.

La psicología aplicada al comportamiento individual revela la plasticidad de la identidad ante los hechos cotidianos. En ese sentido, la psicóloga y escritora chilena Pilar Sordo expuso en el ciclo Conversaciones de LA NACION las conclusiones de sus investigaciones sobre la estabilidad emocional y el lenguaje.

Sordo sostiene que la personalidad carece de rasgos estáticos, ya que la evolución del carácter responde a la mutación de prioridades y opiniones: “Cambiamos todo el tiempo”, afirmó.

“El tiempo real no tiene que ver con el tiempo emocional”, señaló durante el encuentro, y subrayó: “En un segundo puede pasarte algo que modifique tu historia”.

La investigadora destacó que el desarrollo personal requiere de la aceptación de la propia vulnerabilidad, un proceso que permite que los individuos dejen de lado estructuras rígidas para abrazar nuevas formas de ser, ya que la maduración exitosa surge de la capacidad de integrar los cambios externos con la realidad interna.

De qué manera el discurso personal moldea la realidad

La especialista analizó este factor durante ocho años de investigación constante. “Llego a que la unidad más básica de salud mental es el diálogo interno”, explicó.

“Cómo te hablás define tu amor propio y tu visión del mundo”, sumó la experta y explicó que el diálogo interno determina la confianza y la capacidad de resiliencia ante la incertidumbre.

La especialista recomienda prestar atención a la narrativa personal para fortalecer la autoestima, debido a que el modo en que cada persona se narra su propia historia influye directamente en su salud psíquica y en la calidad de sus interacciones sociales.

Cómo afecta la reducción del léxico al equilibrio psíquico

Según la especialista, el léxico actual sufre una degradación por el uso excesivo de tecnologías y recursos visuales. En este marco, citó al psiquiatra José Luis Marín para advertir sobre este riesgo emocional: “Nos enfermamos por falta de vocabulario” y sostuvo que la escasez de términos impide la correcta expresión de sentimientos complejos y genera frustración.

“Hemos reducido la cantidad de palabras que usamos”, detalló y remarcó: “Estamos hablando menos. Estamos usando menos vocabulario al hablar”. Para Sordo, una conversación genuina exige la disposición a transformarse con lo que el otro dice.

“La conversación tiene que tener ese desafío en el que yo me exponga a transformarme con lo que tú me dices. Porque si no se transforma en una especie de monólogo intermitente”, remarcó

Qué función cumple la aceptación del sufrimiento en la madurez

“Crecer duele”, afirmó la autora y explicó que la sociedad contemporánea actúa como experta en fuga y evita cualquier situación incómoda. Sin embargo, la experta sugiere una actitud de apertura ante las crisis para facilitar el aprendizaje. “Es necesario ser dócil frente al dolor”, recomendó.

“Mientras más rebelde seas frente al dolor, más se queda contigo, más te jode, más persiste, y por lo tanto menos aprendizajes te produce, la docilidad frente al dolor a mí me parece que es algo clave en el proceso del crecimiento humano”, concluyó Sordo.

BRASILIA.– Brasil llega al balotaje de este domingo con la elección más pareja desde el regreso de la democracia y con una certeza que nadie discute: gane quien gane, el país saldrá de las urnas partido por la mitad. El presidente Luiz Inacio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), que busca un cuarto mandato –el último, según dijo– dos días antes de cumplir 81 años, y el senador Flavio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), hijo mayor del expresidente preso por intento de golpe, llegan en un empate técnico que define la última gran batalla de una región que viene corriéndose a la derecha.

Leé la nota completa acá

BRASILIA.- En vísperas del balotaje en Brasil, el Palacio del Planalto trabaja con la hipótesis de que el gobierno de Javier Milei podría no reconocer una eventual victoria de Luiz Inácio Lula da Silva. La lectura se consolidó después de que el presidente argentino insinuara esta semana que el Partido de los Trabajadores (PT) podría “robarse la elección”.

Leé la nota completa acá

El exministro de Economía Sergio Massa expresó públicamente su apoyo al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien este domingo se enfrentará a Flavio Bolsonaro en el balotaje que definirá al próximo mandatario. El excandidato de Unión por la Patria publicó una imagen de cuando se reunió con el líder del Partido de los Trabajadores y le dedicó un mensaje.

Leé la completa acá

La operación, que involucra a la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea, tiene como objetivo garantizar la seguridad del voto y del proceso de conteo, así como brindar apoyo logístico al sistema de justicia electoral.

Los comicios que se celebran en Brasil este domingo 25 de octubre, y corresponden a la instancia de balotaje, indican que se tratará de una contienda voto a voto, por lo que resulta importante conocer la última encuesta de las elecciones en Brasil.

Las consultoras que miden la intención de voto de los brasileros muestran una diferencia de un punto, según la firma de que se trate; y en todos los casos el referente conservador Flavio Bolsonaro se ubica en primer lugar y el actual mandatario Lula da Silva, en el segundo.

Leé la nota completa acá

Brasil va camino a celebrar el balotaje presidencial, que se celebra el domingo 25 de octubre. Los candidatos que se enfrentan en las urnas son Flavio Bolsonaro y Luis Ignacio Lula da Silva. Conocé en detalle quiénes son sus compañeros de fórmula para ocupar la vicepresidencia.

Leé la nota completa acá

Este domingo 25 de octubre, el electorado brasilero vuelve a las urnas para definir la presidencia en un balotaje, o segunda vuelta. Luego de que la primera jornada electoral no otorgara una mayoría absoluta, la contienda final enfrentará al actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, con el candidato opositor Flávio Bolsonaro, quienes disputarán voto a voto la conducción del Poder Ejecutivo nacional.

En los comicios pasados, Flávio Bolsonaro obtuvo un 47,15% de los votos, mientras que Da Silva quedó en segundo lugar con 45,02%. La diferencia de menos de tres puntos no hizo posible confirmar al próximo presidente. En Brasil, la segunda vuelta o balotaje se celebra cuando ningún candidato obtiene más del 50% de los votos válidos. En esta instancia se aplica el mismo método de voto electrónico que en las elecciones generales, con la diferencia de que la votación se circunscribe a solo dos fórmulas.

Leé la nota completa acà

Encuestas recientes reflejan las tendencias para las elecciones de medio término del 3 de noviembre de 2026 en Estados Unidos. Las mediciones muestran la intención de voto dirigida en su mayoría al Partido Demócrata por sobre el Partido Republicano para el Congreso federal.

Predominio demócrata en las diez encuestas más recientes para el Congreso

El Partido Demócrata mantiene la ventaja en los diez estudios de voto genérico registrados hasta el 21 de octubre. La diferencia a favor de las candidaturas demócratas oscila entre 5 y 12 puntos porcentuales sobre los postulantes republicanos.

Las empresas encuestadoras confirman esta preferencia opositora en los diez sondeos más recientes recopilados por The New York Times. La lista completa:

Qué dice otra encuesta sobre la imagen de Donald Trump

Una encuesta de The Economist y YouGov, realizada del 10 al 12 de octubre de 2026 sobre 1403 votantes registrados, revela un 38% de aprobación para la gestión de Donald Trump como presidente frente a un 61% de desaprobación. Dentro del rechazo, un 51% declara una desaprobación firme hacia su desempeño.

Respecto a la evolución de su imagen durante el segundo mandato, un 57% de los consultados indica que su opinión sobre Trump empeoró, mientras que solo un 18% señala una mejora. Además, un 49% anticipa que la historia recordará su paso por la presidencia como un desempeño deficiente.

En la evaluación por áreas de gobierno, la inflación registra el nivel más alto de rechazo, con un 67% de desaprobación frente a un 28% de respaldo. La gestión en materia de Irán obtiene un 61% de desaprobación, la salud un 59%, los derechos civiles un 55% y la inmigración un 54%.

En cuanto a la percepción de su perfil, un 66% de los electores afirma que el mandatario divide al país y un 60% sostiene que utiliza la presidencia para beneficio personal. De igual modo, un 51% considera que posee una edad excesiva para ejercer el cargo.

Desglose por espectro político y grupos demográficos en la encuesta de ActiVote

La investigación más reciente de ActiVote sobre mil votantes probables muestra diferencias según la ideología política y la zona geográfica. El electorado de izquierda respalda a los demócratas con el 100%, mientras la derecha apoya a los republicanos con el 97%.

En el centro político, los demócratas obtienen un 54% de respaldo frente al 46% de los republicanos. Asimismo, la oposición lidera en las áreas urbanas con un 63% y en las zonas suburbanas con un 55%.

Los votantes rurales prefieren al Partido Republicano con un 56% frente a un 44% para la bancada demócrata. Por edades, los electores de 18 a 29 años otorgan un 66% de apoyo a los demócratas.

En contraste, el grupo de 65 años o más respalda a los republicanos con un 52% frente a un 48% para la bancada demócrata. Entre las mujeres, la opción demócrata alcanza un 60% de apoyo, mientras los hombres favorecen a los republicanos con un 53%.

En el segmento étnico, la población afroamericana respalda al Partido Demócrata con un 79%. Los electores hispanos prefieren a la representación republicana con un 52%, mientras los votantes blancos registran un empate del 50% entre ambas opciones.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) lanzó la iniciativa ERO ONE con un presupuesto de 100 millones de dólares para contratar analistas de inteligencia. La medida provocó la reacción inmediata de las organizaciones de derechos civiles que lanzaron una advertencia por el uso masivo de datos privados.

En qué consiste el programa del ICE para analizar datos y vínculos personales

El programa del ICE lleva la denominación oficial de Enforcement and Removal Operations Overwatch and National Security Enforcement (ERO ONE). La iniciativa prevé la incorporación de contratistas privados para investigar, evaluar e integrar información proveniente de fuentes autorizadas.

Los analistas de inteligencia contratados realizarán cruce de datos de redes, enlaces y relaciones personales dentro de la sociedad estadounidense. Asimismo, el personal especializado identificará tendencias, patrones, amenazas e interrupciones en la información para elaborar informes operativos.

Documentos de contratación federal revelaron la existencia de este proyecto durante el mes de septiembre de 2026. La estructura contempla la asignación de analistas en las distintas oficinas de campo de la agencia migratoria en todo el país.

La función principal de estos analistas consiste en examinar volúmenes masivos de datos para detectar personas no sospechosas de delitos. De igual modo, la agencia busca rastrear conexiones personales y grupales mediante el uso de tecnología avanzada e inteligencia artificial.

La advertencia de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles sobre la iniciativa

En un comunicado publicado este 19 de octubre, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) advirtió que la iniciativa opera como un organismo de policía secreta doméstica. La organización señaló que el programa redirige la vigilancia policial hacia el interior de la sociedad civil y los ciudadanos.

La ACLU afirmó que el análisis de redes sociales y vínculos personales implica una vigilancia masiva sin sospecha previa de delito. Según la entidad, esta metodología utiliza la culpa por asociación para ampliar el círculo de personas bajo investigación federal.

La organización enfatizó que la identificación de amenazas por algoritmos e inteligencia artificial generará falsas sospechas sobre ciudadanos inocentes. Además, la entidad expresó preocupación por el señalamiento a activistas, organizaciones sin fines de lucro y donantes de la sociedad civil.

En ese marco, la entidad subrayó que el uso de empresas privadas para estas tareas permite esquivar los límites constitucionales sobre la privacidad de los datos. La organización alertó sobre los riesgos de que las firmas comerciales accedan de forma directa a la información del gobierno.

Contexto de vigilancia y el pedido de la ACLU al Congreso

Según la ACLU, el programa ERO ONE se suma a otras iniciativas de vigilancia masiva aplicadas por las agencias migratorias de EE.UU. La Patrulla Fronteriza recopila datos de lectores automáticos de matrículas para rastrear patrones de viaje de conductores en todo el territorio nacional.

De igual forma, el gobierno federal consolida bases de datos gubernamentales con información de ciudadanos y residentes legales. Estas herramientas informáticas cruzan registros públicos y privados en el marco de la campaña nacional de deportaciones.

Ante esta situación, la ACLU solicitó la intervención inmediata del Congreso federal para fiscalizar las operaciones del programa. La organización exigió definir los límites de la misión, el alcance de la inteligencia artificial y los controles sobre los datos personales.

Las pequeñas empresas de Florida que sufrieron daños o pérdidas económicas por el huracán Isaías pueden solicitar un préstamo de emergencia sin intereses para sostener sus operaciones mientras gestionan otras fuentes de financiamiento. La iniciativa busca cubrir necesidades inmediatas durante la recuperación.

Créditos de hasta US$100 mil con 0% interés en Florida

El Programa de Préstamos Puente de Emergencia para Pequeñas Empresas de Florida (EBL, por sus siglas en inglés) contempla créditos de hasta US$100 mil para negocios que cumplan con las condiciones de elegibilidad. En el caso de las empresas de agricultura y acuicultura, el monto máximo asciende a US$150 mil.

Los fondos están destinados a proporcionar capital de trabajo ante las consecuencias económicas del desastre. El gobernador Ron DeSantis informó que se aprobaron más de US$4,5 millones para asistir a pequeños negocios afectados.

“Mientras la región del Panhandle se recupera del huracán Isaías, estamos ayudando a las empresas a reabrir de forma segura y a que los floridanos vuelvan a trabajar”, ​​declaró DeSantis en un comunicado. “Gracias a la labor de los servicios de emergencia, el personal de gestión de emergencias y los equipos de las agencias estatales, muchas empresas de la región ya han podido reanudar sus operaciones y recibir a sus clientes”, agregó.

De acuerdo con el comunicado del gobernador, hasta el momento, 65 empresas habían recibido aprobación para acceder a estos recursos. El período de solicitudes continuará hasta el 25 de noviembre, salvo que el presupuesto disponible se agote antes.

Cómo solicitar el préstamo sin intereses de Florida

Los interesados que busquen acceder al préstamo deberán ingresar al portal oficial del programa EBL. Allí podrán completar el formulario con los datos necesarios para que las autoridades evalúen la solicitud.

Además, se recomienda registrar los daños materiales y las pérdidas económicas mediante la encuesta de evaluación de daños comerciales. Este relevamiento permite documentar el impacto del huracán sobre las actividades empresariales y aportar información para las medidas de recuperación.

El préstamo tiene una tasa de interés del 0% y un plazo de devolución de un año. Sin embargo, se trata de financiamiento que debe reembolsarse en su totalidad: no es una subvención ni una ayuda económica gratuita.

Las empresas pueden utilizar recursos posteriores, como indemnizaciones de seguros o préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas de EE.UU. (SBA, por sus siglas en inglés), para devolver el dinero.

Cuáles son los requisitos para acceder al financiamiento

Para solicitar el préstamo, la empresa debe:

• Estar establecida en Florida
• Pertenecer a la categoría de pequeña empresa
• Haber sufrido daños físicos o pérdidas económicas atribuibles al huracán Isaias
• Debe encontrarse dentro de las zonas afectadas contempladas por el programa

Los propietarios únicos pueden presentar solicitudes si cumplen con los requisitos. Las empresas agrícolas y acuícolas también están incluidas, con un límite de financiamiento específico. La evaluación considera la necesidad de capital de trabajo para mantener las operaciones mientras se tramitan recursos de recuperación a largo plazo.

Antes de enviar la solicitud, conviene reunir la información sobre las pérdidas y las necesidades financieras del negocio para completar los datos requeridos por las autoridades.

Qué asistencia adicional solicitó Florida tras el huracán

La respuesta estatal también contempla la búsqueda de asistencia federal. Según el comunicado del gobernador, la División de Manejo de Emergencias de Florida (FDEM, por sus siglas en inglés) presentó ante el presidente Donald Trump una solicitud de declaración de desastre mayor para ampliar los recursos destinados a las comunidades afectadas del noroeste del estado.

El pedido incluye asistencia pública para 15 condados y asistencia individual para residentes elegibles de ocho condados designados. Si se aprueba, los fondos federales podrían contribuir a cubrir determinados gastos de respuesta y recuperación de gobiernos locales y organizaciones sin fines de lucro, además de necesidades de personas y familias, como alojamiento temporal, reparaciones básicas de viviendas y reposición de bienes esenciales.

Por otra parte, el Departamento de Negocios y Regulación Profesional de Florida (DBPR, por sus siglas en inglés) recomendó verificar las licencias de los contratistas antes de iniciar trabajos de reconstrucción y consultar con la aseguradora antes de firmar acuerdos. Los ciudadanos pueden revisar las habilitaciones profesionales en MyFloridaLicense.

Los extranjeros que buscan obtener la residencia permanente en Estados Unidos mediante un empleo deben revisar las fechas establecidas en el boletín de visas de noviembre. El Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) fijó nuevos límites de prioridad para las distintas categorías de inmigración laboral, incluida la EB-3, destinada a trabajadores especializados, profesionales y otros empleados.

Cómo saber qué tabla usar en el boletín de visas de noviembre

Para quienes nacieron en países de Latinoamérica incluidos en las áreas de aplicación general, conocer la fecha de prioridad resulta fundamental. Esta se asigna cuando se inicia el procedimiento migratorio correspondiente y debe ser anterior al límite publicado para que el solicitante pueda avanzar, según la tabla aplicable.

El calendario diferencia dos etapas:

1. La primera, denominada Dates for Filing, indica cuándo los solicitantes pueden reunir y presentar la documentación ante el Centro Nacional de Visas (NVC, por sus siglas en inglés).
2. La segunda, conocida como Final Action Dates, determina cuándo puede autorizarse la emisión de una visa de inmigrante o aprobarse definitivamente un ajuste de estatus.

Visa EB-3: fechas de presentación y aprobación en noviembre

De acuerdo con la información oficial, en la categoría EB-3, los plazos varían según el país de origen y el tipo de empleo:

• Para las áreas de aplicación general, México y Filipinas, la fecha de presentación es el 1° de agosto de 2024 para profesionales y trabajadores especializados.
• En la subcategoría de otros trabajadores, el límite se estableció en el 1° de julio de 2022 para las áreas de aplicación general y México.
• Para Filipinas, el plazo de otros trabajadores es el 1° de junio de 2022.
• China continental tiene como fecha de presentación el 1° de abril de 2024 para profesionales y especializados, y el 1° de octubre de 2020 para otros trabajadores.
• En India, ambas subcategorías comparten el límite del 15 de enero de 2015.

Las fechas de acción final también presentan diferencias:

• Para las áreas generales, México y Filipinas, el límite es el 15 de junio de 2024 en profesionales y especializados, y el 1° de junio de 2022 en otros trabajadores.
• China tiene como fechas el 22 de enero de 2022 y el 1° de octubre de 2019, respectivamente.
• India registra el 22 de enero de 2014 para ambas subcategorías.

Qué deben revisar quienes solicitan el ajuste de estatus

Los extranjeros que ya se encuentran en EE.UU. y buscan cambiar su condición migratoria mediante un ajuste de estatus deben consultar las instrucciones del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).

Como regla general, la agencia utiliza la tabla de acción final para determinar si una persona puede presentar su solicitud. La de presentación solo puede utilizarse cuando el Uscis confirma expresamente que existe disponibilidad suficiente de visas para esa etapa.

Por este motivo, cumplir con el período de presentación de documentos no significa que la residencia vaya a aprobarse de inmediato. La posibilidad de obtener la aprobación definitiva depende de la fecha de prioridad, de la categoría correspondiente y de la disponibilidad.

Qué significa el boletín para los solicitantes

El calendario de noviembre también incluye información sobre visas especiales de inmigrante para determinados empleados actuales o anteriores del gobierno estadounidense en el extranjero y algunos familiares sobrevivientes, conforme a las disposiciones aplicables de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés).

Antes de presentar documentación o solicitar un ajuste de estatus, cada interesado debe identificar su categoría, verificar su periodo de prioridad y consultar la tabla que el Uscis autorice para el mes correspondiente. Las fechas pueden diferir entre las etapas de presentación y aprobación, por lo que avanzar en una no garantiza que la otra esté disponible.

El boletín establece los límites vigentes para noviembre, pero la información proporcionada no incluye las fechas del mes anterior. Por lo tanto, no permite determinar si los plazos avanzaron, retrocedieron o permanecieron sin cambios respecto de octubre.

• La organización que reúne a las principales compañías marcó que “quienes fueron elegidos para gobernar deben actuar con responsabilidad”.
• Y advirtió que “los agravios a periodistas en el ejercicio de su función contradicen ese deber”.

• En el Gobierno se esfumó el optimismo por la economía. Los pases de factura y la personalidad del Presidente.
• La cumbre peronista, el temor de Máximo Kirchner y la especulación de los llamados outsiders.

• La entidad condenó los dichos del mandatario durante la conferencia realizada por la Fundación Faro de este viernes por la noche.
• Allí, Milei apuntó con nombre y apellido a periodistas que cubrieron dicho caso y fundamentalmente a los del diario La Nación a quienes calificó por "difundir basura".

• El ministro de la Corte Suprema explicó que el máximo tribunal desestimó un recurso de queja por falta de fundamentación en la causa Vialidad.
• Asimismo, remarcó que la inhabilitación dispuesta es una medida prevista en el Código Penal y no la respuesta a un pedido electoral.

• Clarín analizó 11 estudios nacionales que se conocieron en las últimas semanas.
• Los números del Presidente y el Gobierno se estabilizaron en un piso y con saldo negativo.
• Sin embargo, se mantiene competitivo para la reelección.

• La ex ministra consolida su juego propio mientras el Gobierno enfrenta la caída en las encuestas y la oposición busca blindar las PASO.

El fallo que sobreseyó al Presidente considera que el tuit que originó todo fue escrito en su condición de economista.

• "Me estuvieron ensuciando", se quejó Milei.
• Tras la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi de cerrar la causa del criptoescándalo, el mandatario acusó a la oposición y a un sector del periodismo de buscar generar caos
• Asimismo, celebró el funcionamiento de la Justicia.