En la Argentina, la confianza cuesta caro. Luego de haber acumulado nueve incumplimientos de pago a lo largo de la historia, el país todavía tiene que pagar un precio elevado para convencer a los inversores de que esta vez será diferente y que podrá cumplir con sus compromisos de deuda. En los mercados financieros, esa desconfianza tiene su propio termómetro: los Credit Default Swaps (CDS), más conocidos como seguros contra default.

Estos contratos se negocian entre privados y funcionan como un seguro contra el riesgo de que un emisor —en este caso, el Estado— no cumpla con sus obligaciones de deuda. Esta última semana, los CDS a dos años alcanzaron los 972 puntos básicos y tocaron el nivel más alto desde las elecciones legislativas de octubre del año pasado. Aunque todavía por debajo de aquellos picos, la probabilidad de impago de estos bonos está puesta en 24%. Si bien el indicador no anticipa un default, sí es una señal de cuánto están dispuestos a pagar los inversores para protegerse ante ese escenario.

Las cuatro megatendencias que marcarán a la economía mundial en los próximos años

“El precio del CDS es una señal muy importante del mercado sobre la percepción del riesgo crediticio, y un inversor puede cubrirse tanto de los riesgos de bonos soberanos como corporativos. Su valor se cotiza en puntos básicos, como el riesgo país (100 bps equivalen a un 1% anual de prima), pero hay una diferencia fundamental: el riesgo país EMBI surge de comparar rendimientos de bonos soberanos, mientras que el CDS surge del precio de un contrato de protección contra el riesgo del crédito”, explicó Gustavo Neffa, director de Research for Traders.

Así, un CDS de 972 puntos implica que cubrir US$100 de deuda cuesta aproximadamente US$9,72 al año. Es decir, cuanto mayor es la percepción de riesgo sobre un país o una empresa, más caro resulta asegurarse contra un posible incumplimiento. Aunque con el riesgo país suelen moverse en la misma dirección, no miden exactamente lo mismo. Mientras que los CDS dependen de las cotizaciones de los contratos derivados del crédito, el riesgo país depende del precio de los bonos, los cuales pueden verse afectados por recompras, canjes u otros factores.

“Para analizar el riesgo de invertir en bonos argentinos, se sigue un conjunto de variables. Además del análisis macroeconómico básico que hay que hacer, con foco en las reservas internacionales, la salud del sistema financiero, el tipo de cambio, el crecimiento y la inflación esperados, entre muchas otras variables, el mejor predictor del riesgo es el CDS soberano a cinco años. Por ejemplo, las reservas en Brasil son de US$362.000 millones y, por ende, el riesgo país es bajo. Pero el CDS capta de mejor manera el fuerte déficit fiscal, la elevada deuda en relación al PBI y el déficit de cuenta corriente constante en su economía. Quizás, en ese caso, el riesgo país está subvaluando los riesgos de la economía como un todo”, explicó Neffa.

Así como el riesgo país se consolidó por encima de los 800 puntos básicos, los CDS argentinos también acompañaron el movimiento alcista y tocaron valores que no se veían desde octubre de 2025, en plena incertidumbre electoral. De acuerdo con una hipótesis de la sociedad de bolsa Grit Capital, los fondos de cobertura globales utilizaron los bonos del país como cobertura, ya sea a través de contratos CDS o de ventas en corto directas.

Una petrolera noruega confirmó que volverá a buscar petróleo en el mar argentino

“Aunque no podemos demostrar nuestra tesis, es probable que la tensión en los mercados de deuda con calificación CCC y de alto rendimiento —caracterizados por una liquidez subyacente escasa y volátil— sea el factor que explique el pésimo desempeño de los activos argentinos”, señalaron. Así, el mercado de crédito en general sufrió una “tensión severa en octubre”, durante la cual las primas de riesgo de la deuda estadounidense de alto rendimiento alcanzaron máximos de 17 meses y los rendimientos de los “bonos basura” con calificación CCC se dispararon hasta niveles “propios de una crisis”.

Para Neffa, la suba de los bonos CDS también se explica por el efecto contagio de la reelección de Lula Da Silva y un “traslado directo” de las expectativas en torno a las elecciones presidenciales del año que viene. Aunque aclaró que el riesgo país ya venía aumentando, por el delicado contexto internacional de tasas de interés en Estados Unidos y la debilidad de la actividad económica, el riesgo político también le metió presión.

Esto último se puede ver en la comparación de los bonos que vencen durante el actual gobierno y de aquellos que vencerán en la próxima gestión. El Bono AO27 rinde actualmente un 2,3% de tasa interna de retorno (TIR), mientras que el AO28 rinde 13,4%. “Diría que el riesgo argentino y sobre todo político pesa más que lo global, en un entorno en donde todos los bonos a nivel mundial cayeron”, afirmó. Las elecciones pesan en las decisiones de inversión, ya que para el analista, en ellas se define el modelo económico de los próximos cuatro años, con el riesgo de un regreso a las viejas prácticas de intervencionismo, regulación, cierre de la economía, control de precios, subsidios, déficit fiscal e incremento del gasto.

“Cuando existen estos temores, el CDS suele operarse a la suba. Sobre todo en un proceso previo a las elecciones, cuando para algunos existen dudas de si va a seguir gobernando el oficialismo o la oposición. En el contexto local, está más que claro que ambos partidos mayoritarios piensan muy diferente en cuanto a la deuda y, por eso, se disparan los riesgos en torno a la deuda y su futuro. En un país normal, estas cosas no deberían pasar, pero la Argentina es un caso especial y la historia nos condena”, dijo Leonardo Svirsky, sales & trading de Becerra Bursátil.

“El capital es escaso”: el desafío para la economía hacia las elecciones de 2027 y los desafíos de la “segunda etapa” del plan

A esto se le suma que la historia del país juega en contra, y le da a los activos locales una dosis de nerviosismo extra que no tienen otros países de la región (y del mundo). Para Nery Persichini, analista de GMA Capital, hoy el riesgo país muestra una “prima por incertidumbre”, pero que podría llegar a comprimirse con las señales correctas. De hecho, en octubre del año pasado el spread soberano llegó a los 1400 puntos básicos, pero tras conocerse el resultado de las urnas bajó rápidamente.

“Lo que sí pesa es la historia: tras una decena de defaults, el inversor le exige a la Argentina ‘sobrecumplir’ en cada métrica, en particular en su posición de reservas para pagar ‘cash’ (en efectivo, en español) los vencimientos de deuda”, explicó. De acuerdo con sus estimaciones, de los 852 puntos de riesgo país que hay actualmente, 646 puntos son por el factor idiosincrático y solo 207 puntos corresponden al componente global. Desde julio, cuando se llegaron a mínimos de la gestión de Javier Milei, el riesgo país subió cerca de 450 puntos mientras que el componente global se mantuvo prácticamente igual (en torno a 220 puntos).

Para Persichini, a pesar de los valores actuales, los fundamentos son sólidos. La Argentina tiene superávit fiscal por tercer año consecutivo y el superávit comercial ronda los US$3000 millones mensuales, una combinación que reduce la vulnerabilidad externa del país. Además, el Banco Central (BCRA) se fijó este año una meta de compra de reservas y, hasta el momento, ya logró acumular unos US$16.000 millones.

“Aun así, el mercado mira otras variables. Las reservas son bajas, los vencimientos de deuda promedian los US$28.000 millones anuales en el próximo lustro y la actividad está al borde de una recesión técnica, con diez de los quince sectores en baja y un ‘derrame’ ausente en los sectores urbanos intensivos en mano de obra, lo que condiciona el respaldo político al programa. A nuestro juicio, el factor electoral es el que más incide. No tanto por la sustentabilidad de la deuda hoy, sino por el derrotero futuro, que depende de que se mantenga el orden fiscal y de la señal de compromiso de pago que den los distintos escenarios de política económica”, cerró.

Un cambio en las condiciones del tiempo traerá viento sur, lluvias y un marcado descenso de las temperaturas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Después de un jueves mayormente despejado y con ambiente templado, el avance de un frente frío dará paso a un fin de semana con registros propios de otra estación, especialmente durante las primeras horas del día.

El enfriamiento se sentirá con mayor intensidad en el conurbano bonaerense, donde las mínimas del domingo oscilarán entre 7 y 9°C. Antes, el sábado tendrá ráfagas que podrían alcanzar los 60 km/h y una máxima inferior a los 20°C. Luego comenzará una recuperación térmica, acompañada por jornadas de sol y una diferencia considerable entre las temperaturas de la mañana y la tarde.

El Pampero y un nuevo frente frío: cómo cambiará el tiempo

Según Meteored, el Pampero, un viento del sudoeste, soplará con ráfagas de hasta 40 km/h y favorecerá la salida de las nubes en el AMBA. Su ingreso marcará el cierre del primer episodio de inestabilidad de la semana, que dejó chaparrones y tormentas aisladas con una distribución irregular.

El jueves se perfila como el día hábil con mejores condiciones de la semana: tendrá cielo prácticamente despejado y una máxima de 25°C en la región metropolitana. Sin embargo, esa estabilidad será transitoria.

El viernes, las máximas todavía se ubicarán entre 23 y 25°C, pero la nubosidad aumentará durante la tarde. Entre ese momento y la noche llegará al AMBA un frente frío que avanza desde la Patagonia, con probabilidades de lluvia de hasta el 90%, aunque los acumulados previstos por el momento serán de pocos milímetros. Detrás del sistema, el viento rotará al sur y soplará con ráfagas superiores a los 40 km/h.

⚠️⛈️ #Alerta por tormentas, fuertes a severas, en 8 provincias.
 
🟠60-90 mm, ráfagas hasta 90 km/h: Corrientes, sur de Misiones, este de Chaco y noreste Santa Fe.

🟡20-40 mm: Tucumán, sur de Catamarca, Santiago del Estero, este de Formosa, norte de Santa Fe y de Misiones. pic.twitter.com/crSWp9XokG

— Meteored Argentina (@MeteoredAR) November 4, 2026

Un sábado con viento fuerte y temperaturas por debajo de los 20°C

El sábado comenzará con cielo gris y posibles lloviznas en los sectores oeste y sur del área metropolitana. La nubosidad disminuirá hacia la tarde, pero la mejora no estará acompañada por una recuperación inmediata de las temperaturas.

La máxima se mantendrá entre 18 y 19°C, mientras que el viento sur podría registrar ráfagas de entre 45 y 60 km/h. El pronóstico también plantea prestar atención al comportamiento del Río de la Plata en las zonas ribereñas bajas.

Miércoles de tormentas en el Litoral ⛈️, con más de 100 mm posibles en Misiones. En la Patagonia se esperan ráfagas de más de 90 km/h y nevadas en la cordillera ⚠️.

Informe especial con @ecampetella 👇https://t.co/KfEXQN2naX pic.twitter.com/VcfDbaVzYi

— Meteored Argentina (@MeteoredAR) November 4, 2026

Dónde se esperan las temperaturas más bajas

El domingo tendrá la mañana más fría del período. En la ciudad de Buenos Aires se prevén mínimas de entre 10 y 11°C, mientras que en el Gran Buenos Aires los valores oscilarán entre 7 y 9°C. El sector norte del conurbano será el más frío.

Con el avance del día, el sol favorecerá una recuperación de las temperaturas: las máximas llegarán a 21 a 23°C. La diferencia entre el amanecer y la tarde podría alcanzar los 15°C, por lo que la amplitud térmica será una de las características centrales de la jornada.

El índice de radiación ultravioleta será alto. Para la tarde, cuando está prevista la llegada de León XIV a Aeroparque a las 16.30, las condiciones serán más templadas que durante las primeras horas del domingo.

El dólar minorista se comercializó a $1579 para la venta. Por su parte, el dólar blue se ubicó en los $1565 para la misma operación. A cuánto llegó el riesgo país.

Si se toma en cuenta la cotización del mercado paralelo, este viernes se necesitan $156.500 para comprar 100 dólares.

• Dólar MEP: $1568,05
• Dólar CCL: $1661,99

El Banco Central informó que no intervino en el mercado de cambios el pasado martes, por segundo día consecutivo.

La autoridad monetaria se había abstenido de intervenir en cinco de las últimas siete ruedas y acumulaba un saldo nulo de compras en las dos primeras jornadas cambiarias de noviembre.

El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió el nivel del tipo de cambio durante la conferencia anual de FIEL y sostuvo que la competitividad depende también de impuestos, regulaciones y costos financieros y logísticos.

El funcionario descartó impulsar el crecimiento mediante un “plan platita” y aseguró que el Gobierno continuará con su política fiscal. También consideró que el resultado de las elecciones de medio término en Estados Unidos no cambiará esencialmente la relación bilateral.

Desde las 10 de la mañana, el Banco Central (BCRA) publica la cotización del dólar oficial, tanto en su versión minorista como mayorista. Por su parte, el valor de referencia del dólar blue suele conocerse un poco más tarde. Generalmente, entre las 11 y las 11.30, las financieras y cuevas de la City porteña comienzan a marcar el precio del dólar paralelo.

El mercado financiero argentino arrancó noviembre en rojo. El riesgo país superó hacia el final del lunes los 800 puntos básicos y las acciones argentinas cayeron hasta 12% en Wall Street. En cuanto al dólar, el dólar subió y alcanzó el valor nominal más alto del que se tenga registro.

En el inicio de la semana, el riesgo país arrancó la rueda a la baja, pero para el final de la rueda dio vuelta la tendencia y cerró en 805 puntos básicos. Se trató de una suba de 18 unidades frente al cierre anterior (+2,29%) y marcó el valor más alto desde las elecciones legislativas del año pasado, cuando en plena incertidumbre electoral el índice elaborado por el JP Morgan llegó a mostrar en pantallas hasta cuatro dígitos.

Mostrar menos

En la primera rueda de la semana, el dólar oficial minorista se vendió a $1565 en la ventanilla del Banco Nación, equivalente a un aumento de $5 frente al cierre anterior (+0,3%). Es el valor nominal más alto del año. Sin embargo, acumuló en el año un avance de $85 (+5,7%), muy por debajo de la inflación del 23,6% acumulada hasta septiembre (último dato disponible). En tanto, el precio promedio en el resto del mercado fue de $1566,60, según el Banco Central (BCRA).

El riesgo país argentino alcanzó los 852 puntos básicos, con una suba diaria de 21 unidades, según los valores de Rava.

Se trata de un nuevo máximo anual para el indicador de JPMorgan. El registro supera los 841 puntos informados en la tanda anterior.

A diferencia del resto de las cotizaciones, esta opción está en constante actividad y no se detiene, sin importar horarios, fines de semana o feriados cambiarios. Se accede a través de las plataformas exchange, donde se pueden adquirir, entre otras divisas, monedas estables, llamadas stablecoins, las cuales tienen paridad con el dólar.

En el Banco Nación, el dólar oficial cerró su cotización del día a $1515 para la compra y $1579 para la venta.

La Argentina ocupa el último lugar en un ranking internacional de apoyo a los productores agropecuarios. Según un nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), las políticas públicas le restaron al sector alrededor del 15% de sus ingresos brutos en 2025, el peor resultado entre los 56 países analizados. El relevamiento muestra que la Argentina, la India y Vietnam son los únicos tres países donde las políticas tienen un efecto negativo sobre los ingresos de los productores. En el caso argentino, la principal causa son las retenciones, que mantienen los precios internos por debajo de los internacionales. El informe registra las rebajas que aplicó el gobierno de Javier Milei durante 2025, aunque el indicador de ese año, todavía preliminar, casi no mostró cambios respecto de 2024 (-15,1%). El estudio no contempla las nuevas reducciones de 2026 ni las previstas para 2027 y 2028.

Los datos surgen del informe Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2026, que utiliza un indicador denominado Estimado de Apoyo al Productor (PSE, por sus siglas en inglés) para medir cuánto reciben o pierden los productores por los impuestos, las restricciones comerciales, los subsidios y otras medidas de los gobiernos.

“El apoyo total de la Argentina a la agricultura ha sido negativo desde principios de la década de 2000, en gran medida debido a los impuestos a las exportaciones que reducen los precios internos que reciben los productores”, señala el informe.

El informe precisa que entre 2023 y 2025 el apoyo negativo a los productores argentinos promedió US$8600 millones anuales, equivalentes al 13,5% de sus ingresos brutos agropecuarios. El indicador llegó a -15,1% en 2024 y a -15% en 2025. Entre 2000 y 2002 había sido del -8,6%, mientras que en 2014 alcanzó el -38,6%.

“Mientras en prácticamente todos los países del mundo se apoya y se subsidia la producción agropecuaria, en Argentina se le ponen impuestos excesivos. Es una cancha claramente inclinada en contra de nuestros productores”, sostuvo el economista David Miazzo, al analizar los datos en diálogo con LA NACION.

Las retenciones explican buena parte de esta situación. La OCDE advierte que estos impuestos reducen los incentivos para invertir e incorporar nuevas tecnologías. Miazzo coincidió con ese diagnóstico. “Esto, claramente lo hemos dicho muchas veces, reduce la capacidad de reinversión, de adopción de tecnología y de crecimiento de la producción”, afirmó.

En la comparación internacional, la Argentina presenta un resultado más negativo que la India, donde el apoyo a los productores promedió el -9,2% entre 2023 y 2025. Brasil, en cambio, registró un apoyo positivo del 2,6%.

La OCDE también registró las reducciones de retenciones que el Gobierno aplicó durante 2025. En septiembre hubo una suspensión temporal para la soja y sus derivados, con un tope de US$7000 millones, y en diciembre de ese año se establecieron nuevas bajas permanentes. Así, esa vez, en la soja, la alícuota pasó del 26% al 24%, mientras que en sus derivados se redujo del 24,5% al 22,5%. Para el trigo y la cebada bajó del 9,5% al 7,5%; para el maíz y el sorgo, del 9,5% al 8,5%; para el girasol, del 5,5% al 4,5%, y para la carne, del 6,75% al 5%.

El organismo también mencionó la eliminación de retenciones para distintas economías regionales, entre ellas el azúcar, el algodón, el arroz, el tabaco y los productos forestales. El indicador de 2025 todavía no refleja completamente las bajas dispuestas a fin de año.

Como el informe toma los datos de 2025, cabe aclarar que tampoco contempla las nuevas reducciones de retenciones aplicadas durante 2026. En junio, el Gobierno bajó las alícuotas para el trigo y la cebada del 7,5% al 5,5% y estableció un cronograma de reducción gradual para la soja, el maíz, el sorgo y el girasol entre enero de 2027 y diciembre de 2028. Según ese esquema, la soja pasará del 24% al 15% y el maíz, del 8,5% al 5,5%, hacia fines de 2028.

“Pasaporte digital de la vaca”: una revolucionaria tecnología ayuda a estimar la grasa de la carne desde el celular y registrar datos clave

Sobre estos cambios, Miazzo reconoció una mejora respecto de años anteriores. “Se redujeron los derechos de exportación en productos clave, se eliminaron en varios otros de las economías regionales, desaparecieron las restricciones cuantitativas a las exportaciones, ya no hay cierres de exportaciones, cuotas ni prohibiciones de cortes”, destacó. Sin embargo, advirtió que las retenciones siguen siendo el principal factor detrás del resultado negativo, especialmente por el peso de la soja en las exportaciones.

Otro dato del informe es que el apoyo total al sector agropecuario fue negativo en US$9200 millones durante 2025, una cifra equivalente al 1,36% del producto bruto interno (PBI). Este cálculo también incluye el gasto público en servicios para el agro, que llegó a US$316 millones. A su vez, los consumidores recibieron un beneficio estimado de US$2400 millones por los menores precios internos de determinados productos.

Frente a este escenario, la OCDE recomendó “reducir gradualmente los impuestos a las exportaciones y evitar las restricciones comerciales ad hoc como parte de una reforma tributaria más amplia y previsible”. El organismo advirtió que “los cambios frecuentes en las medidas de exportación, los impuestos y las condiciones macroeconómicas generan incertidumbre y desalientan la inversión”.

En la misma línea, Miazzo planteó revisar impuestos en los tres niveles de gobierno. A nivel municipal mencionó las tasas viales y de inspección; en las provincias, Ingresos Brutos, y a nivel nacional, la continuidad de la reducción de las retenciones. También reclamó mejoras en infraestructura, crédito, apertura de mercados y fortalecimiento del Senasa.

Miazzo también remarcó que el sector agropecuario no logra beneficiarse de dos de los regímenes de incentivos a las inversiones. Mencionó “el RIMI, que quedó muy lejos para las PyMEs agropecuarias, especialmente las de las medianas, y el RIGI que excluye completamente a la agroindustria”. Según su opinión, ambos instrumentos quedaron mal diseñados desde la perspectiva del sector.

La OCDE también recomendó “reorientar el gasto público hacia los servicios generales, en particular la innovación agropecuaria, la extensión y la infraestructura”. Además, propuso fortalecer las herramientas para enfrentar los riesgos climáticos y mejorar el acceso de los pequeños productores a los mercados.

El organismo reconoció el potencial del agro argentino, al que describió como “altamente competitivo y fuertemente orientado a la exportación”. En ese sentido, Miazzo consideró que “el agro argentino es competitivo a pesar de las políticas y no gracias a ellas”.

El riesgo país profundiza la tendencia alcista de las últimas jornadas y supera la barrera de los 900 puntos. De esa forma, alcanza un nuevo valor máximo del año y se encuentra en niveles que no registraba desde octubre de 2025.

El indicador elaborado por JP Morgan salta 63 unidades y se ubica en los 915 puntos básicos, de acuerdo a las pantallas de Rava.

a tendencia negativa se extiende a prácticamente toda la curva de deuda argentina. Entre los Bonares, que operan bajo legislación local, el AL30D retrocede 1,23% y cotiza a US$51,85, mientras que el AL35D pierde 1,83%, hasta US$63,82. Por su parte, el AL41D cede 1,92% y se negocia a US$59,63.

Las pérdidas también alcanzan a los títulos emitidos bajo legislación extranjera. El GD30D cae 1,56%, hasta US$53,54, mientras que el GD35D baja 2,05% y cotiza a US$68,13. Entre los bonos de mayor plazo, el GD41D retrocede 2,5%, hasta US$63,90, y el GD46D encabeza las pérdidas, con una caída del 3,41%, hasta US$58,05.

La nueva escalada del riesgo país profundiza el deterioro que comenzó a acelerarse durante octubre. El indicador de JP Morgan había terminado septiembre en 607 puntos básicos y cerró octubre en 787 unidades, después de acumular una suba de casi el 30% en apenas un mes. Con el salto de este jueves, ya sumó otros 128 puntos en las primeras ruedas de noviembre, lo que representa un avance adicional del 16,3%.

Todo se da en un contexto de presiones externas y tensiones internas. En el mercado llamaron la atención, ayer, los movimientos de los bonos en pesos. Los títulos ajustados por inflación (CER) y los duales de mayor plazo registraron subas de hasta el 4,3%, acompañadas por un volumen de operaciones superior a los $3 billones, frente al billón habitual. Los operadores atribuyeron el fenómeno a compras oficiales por unos $2 billones, aunque no hubo confirmación sobre qué organismo habría intervenido.

La maniobra apuntaría a recomponer los precios de los títulos y reducir sus rendimientos antes de la próxima licitación del Tesoro, en un mes en el que el Gobierno enfrenta vencimientos por unos $40 billones, que podrían reducirse mediante canjes de deuda. La inyección de pesos también coincidió con una baja de las tasas de caución, que pasaron de superar el 30% anual a cerrar cerca del 22%.

El movimiento vuelve a alejar a la Argentina de la posibilidad de recuperar el acceso al financiamiento internacional a tasas sostenibles.

El riesgo país mide el rendimiento adicional que exigen los inversores para mantener títulos argentinos frente a bonos comparables del Tesoro estadounidense. Por eso, cuando caen los precios de los bonos soberanos y suben sus rendimientos, el indicador tiende a aumentar.

Noticia en desarrollo.

Dallys Ferreira contó que es una de las damnificadas por la caída de Ueno Bank en Paraguay y reveló que tiene comprometidos los ahorros que reunió durante años. La actriz, que trabajó durante mucho tiempo tanto en el teatro como en la televisión argentina, explicó que el bloqueo de sus fondos pone en duda la continuidad de un proyecto personal: la construcción de su casa. “Es una situación súper difícil la que estamos viviendo”, expresó.

En una comunicación con Desayuno americano, el programa que conduce Pamela David por América, Ferreira prefirió mantener en reserva cuánto dinero tiene depositado en la entidad. “Particularmente no quiero dar cifras ahora. Lo que sí puedo decir es que mis ahorros estaban allí, de muchos años”, relató. Luego explicó que está construyendo su casa y expresó su preocupación por el futuro del proyecto: “Ahora con esa obra no sé qué va a pasar”.

Su testimonio llegó en medio de la conmoción que provocó la intervención del banco, con sus clientes sin acceso al dinero y un conflicto que escaló hasta los pedidos de juicio político al presidente Santiago Peña. Para Ferreira, sin embargo, la prioridad inmediata es que los ahorristas puedan recuperar sus fondos. “Lo urgente es que devuelvan la plata”, insistió.

Sus ahorros y la incertidumbre por su trabajo

El impacto de la crisis también alcanzó su ámbito laboral. Según relató, el banco había comprado el grupo de medios en el que trabaja en Paraguay. Esa situación sumó preocupación por la continuidad de su empleo a la angustia que ya sentía por el destino de sus ahorros.

Ferreira contó que una cláusula permitió que los anteriores propietarios recuperaran los medios. “Eso permitió que nosotros hoy tengamos trabajo. Eso es algo muy importante”, destacó. Al mismo tiempo, señaló la incertidumbre que atraviesan otros trabajadores de empresas vinculadas con la entidad.

Ferreira también expresó su preocupación por las posibles consecuencias de pronunciarse públicamente. Según recordó, ya había reclamado la devolución del dinero cuando todavía existía un vínculo entre sus empleadores y el banco. Contó que el martes había exigido que devolvieran el cien por ciento de los depósitos y remarcó: “Lo hice cuando todavía mis jefes eran los que acababan de quebrar”.

“Yo estoy tratando de hablar a corazón abierto”, expresó. Luego agregó: “Espero no tener consecuencias laborales”. También defendió su intención de informar: “Lo que quiero es hablar con la información que conozco”.

“Nos mintieron”

Durante la entrevista, Ferreira cuestionó las garantías que habían recibido los clientes antes de que se interrumpieran las operaciones. “Nos mintieron. Porque ya se venía hablando en la prensa al respecto y nos decían una y otra vez que el banco era solvente”, sostuvo.

View this post on Instagram

También apuntó contra los controles del Banco Central del Paraguay. “Dijeron que estaba todo bien y no estaba todo bien. Cuando te despertaste ya no podías entrar a tu aplicación y tu plata dicen que te van a devolver una parte”, reclamó.

Consultada por las posibilidades de recuperar sus ahorros, evitó dar certezas. Explicó que existe una cobertura legal para los depósitos hasta determinado monto, pero que la situación de quienes superan ese límite continúa abierta. “Ahí estamos en el limbo”, resumió.

Pese a su preocupación, quiso precisar el alcance de la crisis y diferenciarla del corralito argentino. Sostuvo que su intención era informar con claridad, sin restarle gravedad a lo que estaba viviendo, y advirtió sobre el riesgo de que el problema se extendiera si las autoridades no tomaban las medidas adecuadas. “La gente está con mucho miedo”, señaló.

Sobre el debate político, consideró que Peña debe concentrarse primero en dar una respuesta a los depositantes. “Hoy el presidente se tiene que quedar”, opinó, y explicó que debía ocuparse de “lo inmediato y lo más urgente, que es la plata de los ahorristas”.

Mientras espera novedades que le permitan saber qué ocurrirá con sus ahorros y con la obra de su casa, Ferreira insistió en que la devolución del dinero debe ser la prioridad: “Luego ya vamos a tener tiempo” de discutir si el mandatario tiene que dejar su cargo, sostuvo.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires decidió declarar “la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir la acusación” presentada contra el juez Ernesto García Maañón, quien había sido denunciado por acoso sexual y laboral por parte de una colaboradora de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro.

La consecuencia inmediata de la decisión de los jurados es la suspensión del experimentado juez, el embargo del 40% del sueldo y, además, el gobernador Axel Kicillof no podrá aceptarle la renuncia presentada por García Maañón, explicaron a LA NACION fuentes oficiales.

De ser encontrado culpable en un jury, el magistrado podría ser destituito. El expediente se inició tras la denuncia presentada hace un año por el procurador general bonaerense, Julio Conte-Grand, ante Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerense.

En la resolución donde se decidió suspender a García Maañón, el jurado le dio diez días de plazo a las partes para que ofrezcan “las pruebas que pretendan utilizar en el debate [jury]”.

El jurado está presidido por el juez Sergio Gabriel Torres (presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense) e integrado por “conjueces abogados” Jorge Ludovico, Iván Ponce Martínez, Lisandro Benito, Beatriz Domingorena y Marcela Wambold y los “conjueces legisladores” Juan José Esper Zamar, Diego Garciarena, Gustavo Cuervo, Natalia Miriam Blanco y Florencia Arietto.

Al resolver, los integrantes del jurado tuvieron en cuenta una serie de testimonios, como fueron las palabras de G. B. S., quien relató “episodios de acercamiento físico en el despacho, entre ellos uno en el que García Maañón se aproximó de manera intimidante y otro en el que la tomó de la cintura e intentó deslizar su mano hacia sus glúteos”.

Además de la causa que puede ponerle fin a la carrera judicial de García Maañón, de 78 años, existe un expediente en la justicia penal de San Isidro, investigación a cargo del fiscal José Amallo.

El expediente que instruye el fiscal Amallo se inició tras la denuncia presentada por G. B. S., una secretaria letrada que acusó al magistrado por acoso sexual y laboral ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

G. B. S., que hasta el momento de la denuncia y desde 2016 cumplía funciones “propias y exclusivas” en la Secretaría de Presidencia de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, está representada por el abogado Juan Saucedo.

El escándalo estalló a mediados de julio pasado, con la denuncia presentada por G. B. S. ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Como se informó en su momento, la presentación de la denunciante comenzó con un relato pormenorizado de las situaciones de abuso que G. B. S. afirmó haber vivido desde fines de febrero de 2025, cuando García Maañón estaba a punto de volver a ejercer la presidencia de la Cámara que es rotativa.

Según recordó la funcionaria, el 20 de febrero del año pasado fue convocada a la oficina del magistrado “para ultimar detalles con relación a su futura presidencia” a partir de marzo. Entre otras cuestiones, hablaron de pautas de trabajo.

“Desde esa fecha comenzó un vínculo cordial, basado en el respeto y la confianza, de índole laboral, al menos de mi parte. Sin embargo, con el correr de los días comenzó a mencionar, mediante mensajes o en forma personal, que le parecía atractiva, que no me tire a menos, que así tenía que ir por la vida, señalando que era una ‘opinión masculina experta’”.

El 25 de febrero de 2025, en el contexto de una conversación por WhatsApp, le dijo: “Cuidá tu cuerpo y salud, que te eleva la autoestima. Consejo, look para los juramentos (y para que me envidien): pelo suelto y el traje negro escotado con mini que llevaste el martes pasado”, según la denuncia.

G. B. S. trató de ser cordial en la respuesta, pero nunca más se puso el vestido que le había pedido el juez, explicó en su denuncia.

El 30 de marzo pasado, un mes después de que García Maañón asumiera la presidencia, la denunciante comenzó a recibir mensajes de WhatsApp en horas de la madrugada. “¿Despierta?”, le preguntó un día a las 1.12, según dijo G. B. S. y, seguido, le escribió: “La noche es como el vino, te desinhibe. La noche es deseo, la pasión, la aventura”.

G. B. S. hizo referencia a una invitación del magistrado para que vaya a comer un asado a su casa, donde iba a estar un comisario, uno de sus hijos y un custodio. Pensó varias veces cómo decir que no a esa “reunión de trabajo” programada para un sábado; finalmente se enfermó y no fue.

El 2 de abril, explicó la denunciante en su presentación, García Maañón le dijo que era un “cazador” y que le gustaba la “presa difícil”, “el caballo que le costaba domarlo” y que le gustaban las “mujeres que no eran sumisas”.

“Ni una sola vez le di a entender al doctor García Maañón que había posibilidad de un vínculo del tipo que intentaba”, sostuvo G. B. S. en su relato de los hechos.

Al promediar la presentación, la funcionaria recordó una situación en la que, por primera vez, se sintió intimidada.

“En una ocasión en la que nos encontrábamos a solas me ordenó: ‘Sentate en ese lugar’, señalando un cuerpo de un sillón, haciendo alusión a un sillón de tres cuerpos. Me senté y el almohadón se hundió considerablemente y quedé como hundida, pequeñita. Entonces se sentó a mi lado y, mientras yo intentaba leer y explicarle temas [de trabajo] que había llevado escrito en hojas, su mirada y su cuerpo se giró considerablemente sobre mi cuerpo y su mirada se posó por encima de mi hombro. Fue la primera vez que me sentí intimidada por el doctor García Maañón. Era el presidente, mi jefe, nunca antes había vivido tal incomodidad. La luz tenue innecesaria, y la cercanía de su cuerpo me incomodó, sentí como que respiraba casi sobre mi cara. Yo miraba hacia abajo las hojas, tratando de leer de manera rápida la firma para retirarme y él, en un tono lento, me miraba haciendo como que le interesara lo que leía. Me intimidó con su cercanía y lo notó. Luego, con voz suave, me preguntó ‘¿Te incomoda?’. Sí, le contesté con firmeza. Automáticamente, se levantó y se sentó en otro sillón, y me dijo, como desentendiéndose de la situación, ‘tendré que cambiar ese almohadón’“, sostuvo G. B. S. en su denuncia.

En un momento, como esa relación “jefe-empleada” le pesaba y la ahogaba, G. B. S. aceptó ir a cenar a un lugar público.

“Me dijo ‘con que cenemos juntos me basta. Por mí podés venir desnuda jaja…'. Sin embargo, no le pude poner freno. En horario laboral me citó en el despacho. García Maañón estaba en una postura juvenil, como excitado. Salió de su escritorio y me detuvo en el medio de su despacho [después de contarle que había averiguado un lugar con menú celíaco]. Me tomó de la cintura e intentó bajar la mano hacia mi cola, me sorprendí y di un paso hacia atrás, le dije ‘¿Pasó algo?’ Me dijo ‘no, solo quería verte’“, contó la funcionaria. Ella se fue del despacho.

Una de las últimas situaciones de acoso que describió G. S. B. en la denuncia fue el 19 de junio del año, casi un mes antes de su presentación, en el despacho del magistrado. García Maañón ya le había dicho que era instructor de tiro.

“Me dijo que me sentara. Se levantó, sacó del cajón su arma, le puso el cargador, le sacó el seguro o se lo puso, dado que solo escuché el ruido, y en un movimiento rápido la pasó cerca de mi cara. No recuerdo si la puso delante de su pantalón o detrás, quedé como helada de haber visto el caño del arma pasar cerca de mi cara. Él salió del escritorio, tomó un bolso y dijo: ‘Me retiro’. Salí del despacho y fui a mi despacho y comencé a llorar”, sostuvo.

Además de las afirmaciones que hizo en su denuncia original, G. B. S. declaró ante el fiscal Amallo en la causa penal.

Entre otras cosas dijo: “Con su mano y brazo me envolvió a la altura de la cintura y con fuerza llevó mi cuerpo muy cerca del suyo, quedando de esta forma cara a cara, como con intenciones de darme un beso o de una situación muy íntima. Al bajar yo el rostro para evitar que me besara es cuando me desliza la palma completa de su mano derecha desde la cintura hacia mi cola, por el medio, tocándomela y haciendo un poco de presión, como intentando acercar más mi cuerpo al suyo, ante lo cual di unos pasos hacia atrás. Entonces él me mira como sorprendido, a lo que yo le pregunto: ‘¿Pasó algo?’. Él me respondió: ‘Solo quería verte’. Yo le contesté: ‘Bueno, ya me vio’. Haciéndose el desentendido y como si nada hubiese pasado, me habló de trabajo, pero yo estaba en blanco. Por el estado de shock no escuché nada de lo que me dijo”.

A fines de julio del año pasado, García Maañón presentó su renuncia. En una carta dirigida al gobernador Kicillof sostuvo que lo hacía para “preservar 38 años de ejercicio irreprochable de la magistratura”. El mandatario bonaerense, hasta el momento, no había aceptado la dimisión.

La visita del papa León XIV ya empieza a impactar en la actividad cotidiana de la ciudad. El Ministerio de Educación porteño informó que este viernes 6 de noviembre no habrá clases presenciales en 17 establecimientos educativos situados dentro del perímetro de seguridad montado en Palermo por las actividades previstas durante la estadía del Pontífice en la Argentina.

Según explicaron desde el Gobierno de la Ciudad, la medida fue adoptada para resguardar la seguridad de estudiantes, docentes y personal escolar frente a las restricciones de circulación que ya comenzaron a implementarse en la zona.

La suspensión alcanzará únicamente a los establecimientos situados dentro del área afectada por el operativo. En el resto de las escuelas porteñas, las clases se desarrollarán con normalidad.

La seguridad del papa León XIV durante su visita al país supone un desafío mayúsculo para el Gobierno, que coordina desde hace meses un megaoperativo con el Vaticano para blindar al Sumo Pontífice desde que pise suelo argentino el próximo domingo.

El despliegue será acorde a la intensa agenda de León XIV, quien movilizará a multitudes durante las misas que ofrecerá en el Monumento de los Españoles, en la Basílica de Luján y en el predio de la Fábrica Argentina de Aviones, en Córdoba. También se establecerán protocolos de máxima rigurosidad para los eventos cerrados en línea con los requerimientos planteados por la Santa Sede.

Espacio aéreo bloqueado durante los vuelos del Papa, anillos de seguridad para rodearlo y áreas totalmente despejadas son algunas de las medidas de un dispositivo inédito, que supera la complejidad de la logística implementada durante la Cumbre del G-20 en 2018, por los desplazamientos permanentes del Sumo Pontífice y por la masividad de los encuentros previstos.

La visita del papa León XIV a la Argentina pone en primer plano la relación entre la fe, las emociones y el bienestar. En ese contexto, el médico cardiólogo Jorge Tartaglione analizó en LN+ una pregunta que lo llevó a buscar evidencia científica: tener una religión o una creencia puede mejorar la salud. Durante su intervención, destacó el papel de la vida en comunidad y explicó cómo los vínculos pueden favorecer los hábitos de cuidado.

El especialista también abordó el lugar de la oración frente a una enfermedad y la sensación de cercanía que algunas personas experimentan ante una figura religiosa como el Papa. En su análisis, distinguió el acompañamiento emocional que puede brindar la espiritualidad de los efectos de un tratamiento médico y señaló que la forma en que cada persona vive sus creencias también merece atención.

De la misma forma que en Palermo, habrá restricciones en los alrededores de la Nunciatura, ubicada en la Avenida Alvear 1637, en Recoleta. En este lugar se hospedará León CIV durante su visita oficial a la Argentina.

La restricción vehicular total rige desde el mediodía del sábado 7 hasta la tarde del miércoles 11. El operativo abarcará la zona delimitada por la avenida Alvear, Cerrito, la avenida del Libertador y la avenida Callao. También alcanzará 100 metros de las calles Rodríguez Peña y Montevideo, entre Quintana y Alvear.

Los puntos de ingreso y egreso estarán ubicados en los cruces de Alvear con Callao y con Libertad. Allí se aplicarán los mismos requisitos de documentación que en Palermo: DNI con domicilio actualizado para los residentes, declaración jurada para quienes deban justificar su acceso y reserva de hospedaje para los huéspedes de hoteles de la zona.

Una de las actividades más importantes que llevará a cabo León XIV será la Misa en el Monumento a los Españoles, pautada para el día lunes. Debido al amplio operativo de seguridad, el Gobierno de la Ciudad determinó cambios en la dinámica diaria de los ciudadanos.

Los vecinos frentistas de la avenida del Libertador podrán acceder a sus cocheras por un carril exclusivo hasta el sábado 7, evitando los sectores de vallado y de armado de carpas.

Desde ese sábado hasta la madrugada del miércoles 11 aumentarán los controles policiales. Por otro lado, se conoció que los ingresos y egresos peatonales y vehiculares serán por las avenidas Santa Fe, Luis María Campos y Las Heras.

A las 9.15 será el encuentro del Papa con el personal de servicio y huéspedes del Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole. Allí, Abel Pintos encabezará el primer momento musical de la visita del Papa. El intérprete oriundo de Bahía Blanca estará junto al coro de esa institución.

Más tarde, en la previa y durante la misa que se llevará a cabo en el Monumento de los Españoles a las 11.30, musicalizarán Los Olmos, Uriel Arcodaci, Athenas, Vero Sanfilippo, Magnificat y Corrientes purajhei.

A las 16.30, en el encuentro con el mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina, estará el salteño Agustín Day, fundador del exgrupo folclórico Los del Portezuelo. Luego tendrá actividades con miembros del clérigo.

Robert Francis Prevost, el primer Papa nacido en Estados Unidos y también ciudadano peruano tras sus años como misionero y obispo en ese país, arribará a Aeroparque el domingo 8 a las 16.30, después de un breve paso por Uruguay.

Su primera actividad será un homenaje al general José de San Martín. Luego se trasladará a la Casa Rosada, donde tendrá lugar la ceremonia de bienvenida y el encuentro con Milei. La jornada finalizará con una visita al Palacio Libertad.

El presidente Javier Milei declaró de interés nacional la visita oficial de León XIV y las actividades institucionales, protocolares y de organización vinculadas con su llegada. En ese marco, el decreto 1103/2026 estableció como feriado nacional el lunes 9 de noviembre, con alcance en todo el territorio argentino.

Las otras dos jornadas tendrán una aplicación acotada a los distritos vinculados con las actividades del Sumo Pontífice. El cronograma será el siguiente:

• Pavón, que fue cofundadora de Abuelas, falleció esta madrugada a los 90 años.
• Referentes políticos y de derechos humanos la recordaron como una "luchadora incansable".

• Los intendentes de Córdoba, Rosario, Paraná y Río Gallegos, entre otras ciudades, reclamaron en Diputados por los recortes al Plan Remediar y a los subsidios al transporte público.
• Su pedido fue a la comisión de Presupuesto, pero advierten que si no avanza irán a la Corte Suprema.

• Lo requirió la Fiscalía federal de Lomas de Zamora para el financista cercano a Claudio "Chiqui" Tapia y para otras 14 personas.
• Consideró que blanqueó dinero proveniente de la intermediación financiera, la evasión y del juego ilegal.

El encuentro del mandatario con la presidenta de la Comunidad de Madrid, el segundo en pocos días en la capital española, está previsto para las 13:30 hora argentina.

• El mandatario tuvo un frío saludo con el presidente de España, Pedro Sánchez, a quien semanas atrás había calificado como "impresentable dictador".
• A su turno, el jefe de Estado leyó un discurso con escasas referencias a la comunidad iberoamericana, hizo eje en su gestión y volvió a atacar al socialismo.

• La mano derecha de Karina Milei en la Ciudad le tira por elevación al gobierno de Jorge Macri, pero no descarta una alianza hacia 2027.
• No obstante, dice que imagina a La Libertad Avanza gobernando Buenos Aires después de las elecciones.

• Augusto Marini no firmó el contrato para manejar el canal porque dijo que la Ciudad no garantiza su entrega sin empleados. El Gobierno porteño rechazó la acusación.
• En simultáneo, la Comisión de Evaluación recomendó preadjudicar las radios La Once Diez y La 2x4 a la unión de las empresas Green Umbrella y JR Comunicaciones.

• Es el estudio nacional de Aresco, la firma que dirige Federico Aurelio.
• Midió la evaluación de la gestión y las principales preocupaciones.
• También, la situación económica actual y las expectativas.