Se acerca Halloween y cualquiera diría que aquí tenemos a alguien que prueba de antemano los efectos de un disfraz lo suficientemente inquietante. Algo de eso hay, aunque los preparativos son para otro evento: una “Caminata Zombie” realizada en Santiago de Chile. La foto tiene un no sé qué de ominosa: probablemente por las salpicaduras de pintura roja en los espejos y por la fruición de este Joker transandino en trazar esa sonrisa pura llaga que marcó a las últimas versiones del personaje (lejos, tan lejos, de la fantasía pop del primer Batman televisivo). El Joker, emblema del malvado arrasado por un pasado cruel, fue, progresivamente, convirtiéndose en emblema de una época. Signo global, hipnótico y oscuro, ni siquiera tiene ese costado finalmente risible que, quiérase o no, exudan los torpes y descalabrados muertos vivientes. Por qué atrae tanto y por qué justo ahora: demasiado pronto, quizás, para saberlo.

La psicóloga y escritora chilena Pilar Sordo conversó con José del Rio para LA NACION y analizó la evolución de los vínculos sociales y la relevancia del lenguaje en la construcción de la estabilidad emocional de los individuos.

Según Sordo, las personas usan menos vocabulario al hablar, un fenómeno reduce la capacidad para expresar lo que sucede en el interior de cada sujeto. Sordo citó al psiquiatra español José Luis Marín para explicar que el ser humano se enferma por falta de palabras, ya que el intercambio de lenguaje por emoticones, por ejemplo, afecta la profundidad de los vínculos.

Sordo señaló que la falta de paciencia actual impide que ambos participantes se sientan escuchados y atendidos: “Hemos ido reduciendo la paciencia, porque no solo me cuesta decirte lo que me pasa, sino que cada vez tú tienes menos paciencia para escucharme a mí“.

“Entonces ese intercambio hace que sea muy difícil generar conversaciones donde de verdad ambos se sientan escuchados y atendidos en esa conversación. Porque la conversación tiene que tener ese desafío en el que yo me exponga a transformarme con lo que tú me dices. Porque si no se transforma en una especie de monólogo intermitente”, agregó.

Cómo afecta el diálogo interno a la visión del mundo

Sordo investigó el tema durante ocho años y según sus conclusiones, la forma en que cada individuo se habla a sí mismo determina su amor propio y define la percepción sobre el resto de la sociedad: “Cómo te hablas define tu amor propio y tu visión del mundo”.

Si alguien se percibe como una persona confiable o noble, proyecta esa confiabilidad en su entorno, sostuvo la analista y remarcó que la autopercepción define los procesos de duelo, el propósito de vida y la forma de expresar las emociones.

“Es como te hablas porque eso determina tu amor propio, pero no solo determina tu amor propio, sino que determina tu visión de mundo”, explicó la analista y enseguida agregó: “Creo que el diálogo interno, mi autopercepción, tiende a definir mi visión del mundo y de cómo yo me voy a relacionar con él y desde ahí cómo voy a vivir mis procesos de duelo, cómo voy a definir mi propósito de vida, cómo voy a expresar lo que me pasa en relación a ese mismo motor”.

El crecimiento personal como generador de incomodidad

El proceso de maduración implica una molestia que muchas personas evitan. Sordo criticó la exigencia social de felicidad constante, ya que para la autora, la incomodidad funciona como la única invitación real al crecimiento y al cambio de prioridades.

“La incomodidad es la única invitación al crecimiento”, afirmó la especialista y remarcó que el roce que produce el darse cuenta de la necesidad de un cambio es difícil de aceptar en una cultura experta en la fuga. Asimismo, defendió el derecho humano a cambiar de opinión, a equivocarse y a retirarse de lugares donde no existe bienestar.

Las mañanas frías, los días grises y la escasa aparición del sol instalaron una pregunta en plena primavera: por qué las temperaturas se mantienen bajas mientras en otras partes del país se registran jornadas más cálidas. Inti Bonomo, licenciado en Ciencias Ambientales, explicó que la nubosidad es una de las claves para comprender ese contraste y vinculó esas condiciones con los efectos de El Niño.

En una entrevista con LN+, el especialista describió cómo el calentamiento del océano puede modificar la circulación atmosférica y favorecer la llegada de humedad al centro de la Argentina. Según señaló, la presencia persistente de nubes reduce parte de la radiación solar que alcanza la superficie y contribuye a demorar el ascenso de las temperaturas.

Además, Bonomo se refirió a la evolución del fenómeno y al momento en que podría alcanzar su mayor intensidad. “Ahora va a seguir creciendo y el pico va a ser en diciembre”, sostuvo, aunque aclaró que se trata de un pronóstico sujeto a cambios y que sus consecuencias no desaparecerían inmediatamente después de ese máximo.

Qué explicó sobre las nubes y el frío en el centro del país

Durante su participación, Bonomo señaló que El Niño implica un calentamiento de una parte del océano que altera procesos oceánicos y atmosféricos. En su explicación, esos cambios favorecen el aporte de humedad hacia nuestra región y la formación de una extensa cobertura nubosa.

“Tenemos esta gran capa de nubes que nos está tapando el sol”, describió. A ese escenario, agregó, se asocian distintos fenómenos que también influyen sobre la temperatura.

El especialista distinguió entre el efecto del fenómeno sobre la temperatura global y lo que puede ocurrir en una región particular. Según explicó, un aumento de la temperatura a escala planetaria puede coexistir con condiciones más frescas en el centro de la Argentina, donde la cobertura de nubes limita el calentamiento durante el día.

Para ilustrarlo, recurrió a una comparación cotidiana: la diferencia entre usar ropa blanca o negra bajo el sol. Las superficies claras reflejan una mayor proporción de la radiación, mientras que las oscuras absorben más energía.

Con las nubes, indicó, ocurre un proceso que ayuda a entender la persistencia del tiempo fresco: una parte de los rayos solares se refleja y no llega a calentar la superficie continental. En tanto, la nubosidad puede retrasar la llegada de temperaturas más elevadas, aunque eso no significa que el calor quede descartado para los próximos meses.

Cuándo se intensificaría el fenómeno y qué significa su pico

La principal referencia temporal que dio Bonomo fue diciembre. Según el escenario que presentó, el calentamiento oceánico asociado al fenómeno todavía se encontraría en una etapa de crecimiento.

Sin embargo, hizo una aclaración sobre el alcance de esa proyección: “Son pronósticos, no dejan de ser pronósticos”. Por eso, señaló que habrá que observar tanto el momento en que comience el descenso como la velocidad con la que ocurra.

El especialista también explicó que el pico no debe interpretarse automáticamente como el mes de mayor frío o de más lluvias en cada localidad argentina. En su exposición, lo relacionó con el máximo de la anomalía positiva de temperatura del océano, es decir, con el punto a partir del cual ese calentamiento comienza a disminuir.

La respuesta de la atmósfera, en cambio, puede extenderse más allá de ese momento. Bonomo sostuvo que la humedad incorporada al aire durante el desarrollo del proceso seguiría teniendo efectos durante los meses posteriores.

“Va a seguir hasta febrero, marzo, abril, por lo menos”, expresó al referirse a la persistencia de esa humedad. Así, planteó que un eventual máximo en diciembre no implicaría un cambio inmediato de las condiciones.

Cómo pueden influir las nubes sobre las temperaturas del verano

Hacia el final de la entrevista, Bonomo introdujo otro aspecto del papel de la nubosidad. Además de reflejar parte de la radiación solar durante el día, explicó que las nubes pueden dificultar la pérdida de parte del calor que ya ingresó.

Ese mecanismo, sostuvo, podría favorecer temperaturas más estables, al moderar las diferencias entre los momentos de mayor calentamiento y aquellos en los que la superficie pierde energía.

Los inmigrantes que ingresaron a Estados Unidos mediante CBP One podrán solicitar la reapertura gratuita de determinados trámites migratorios si pertenecen al grupo afectado por la cancelación masiva del parole en abril de 2025. La medida surge después de un fallo sobre la aplicación y permite revisar decisiones del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) relacionadas con aquella revocación.

Qué inmigrantes que ingresaron con CBP One podrán reabrir trámites gratis

El Uscis confirmó en un comunicado oficial que los integrantes de la demanda colectiva Sileiri Doe vs. DHS podrán solicitar la reapertura o reconsideración de decisiones migratorias desfavorables sin pagar una tarifa.

El beneficio alcanza a resoluciones que el organismo emitió entre el 1° de abril de 2025 y el 21 de abril de 2026 como consecuencia de la cancelación del permiso de permanencia temporal (parole). Además, el Uscis aclaró que no existe una fecha límite para presentar estas solicitudes bajo el procedimiento especial.

Para acceder al mecanismo, los inmigrantes deben cumplir cuatro condiciones:

• Ingreso mediante CBP One: haber programado una cita para entrar a EE.UU. a través de la aplicación.
• Fecha del permiso: haber recibido el parole entre el 16 de mayo de 2023 y el 19 de enero de 2025.
• Cancelación del beneficio: haber recibido en abril de 2025 un correo electrónico con la frase “Es hora de que abandone EE.UU.”, o un mensaje similar, como notificación de la finalización del permiso.
• Permanencia en EE.UU.: continuar dentro del territorio estadounidense.

El organismo precisó que la medida no alcanza automáticamente a todos los usuarios de CBP One. Los solicitantes también deberán demostrar que la cancelación de abril de 2025 afectó su elegibilidad para el beneficio migratorio que intentaban obtener.

Afectados por CBP One: qué trámites del Uscis podrán reabrirse sin pagar

La disposición contempla distintos tipos de solicitudes que recibieron una decisión desfavorable durante el período establecido. El Uscis identificó seis situaciones:

• Solicitudes denegadas.
• Peticiones desestimadas.
• Expedientes considerados abandonados.
• Casos cerrados administrativamente.
• Solicitudes rechazadas.
• Expedientes remitidos a la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés).

Entre los procedimientos comprendidos figuran las solicitudes de asilo y determinados trámites de ajuste de estatus. Sin embargo, el mecanismo excluye expresamente las autorizaciones de empleo basadas en el parole.

La reapertura tampoco garantiza una resolución favorable. Los funcionarios deberán analizar cada expediente individualmente y comprobar que el extranjero reúne los requisitos correspondientes, sin considerar la cancelación del permiso de abril de 2025.

Cómo solicitar la reapertura gratuita de un trámite migratorio ante el Uscis

El Uscis estableció que los integrantes del grupo deberán utilizar los formularios o mecanismos que determine la agencia y seguir las instrucciones especiales correspondientes al caso Sileiri Doe.

Los solicitantes tendrán que explicar cómo la revocación de su parole afectó su elegibilidad para el beneficio solicitado. También deberán justificar por qué corresponde reabrir o reconsiderar la decisión original.

Las instrucciones oficiales distinguen dos categorías:

• Formulario I-589: para solicitudes relacionadas con asilo. Las indicaciones especiales se encuentran en la página oficial del I-589.
• Formulario I-290B: para los demás tipos de beneficios alcanzados por el procedimiento. Las instrucciones están disponibles en la página oficial del I-290B.

La exención de la tarifa corresponde exclusivamente al mecanismo dispuesto por la resolución judicial. El Uscis aclaró que las apelaciones quedan excluidas y mantienen los procedimientos y requisitos habituales.

El fallo judicial que permitió revisar las cancelaciones de parole

El origen de la medida se encuentra en una resolución del 31 de marzo de 2026. En aquella oportunidad, el Tribunal Federal del Distrito de Massachusetts anuló la revocación del parole que el gobierno federal había comunicado por correo electrónico a determinados inmigrantes en abril de 2025.

La jueza federal Allison D. Burroughs determinó que las autoridades no habían respetado los procedimientos requeridos para finalizar aquellos permisos y ordenó restablecerlos.

Posteriormente, el 21 de abril de 2026, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) actualizó las bases de datos gubernamentales para reflejar la restitución de los períodos de parole. Ese mismo día, emitió nuevas notificaciones de cancelación.

El documento judicial estableció posteriormente medidas para corregir las consecuencias de las cancelaciones originales. Entre ellas, incluyó un procedimiento gratuito para revisar decisiones migratorias desfavorables y la obligación de notificar a los afectados sobre esa posibilidad.

La resolución también ordenó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) comunicar el procedimiento a los integrantes del grupo mediante avisos traducidos a cinco idiomas. Además, exigió modificaciones en las bases de datos y directrices internas para evitar que las cancelaciones de abril de 2025 perjudicaran futuras evaluaciones migratorias.

Qué sucede con los migrantes que enfrentan la deportación, según el Uscis

El procedimiento gratuito presenta restricciones para quienes tienen expedientes ante un juez de inmigración.

El Uscis explicó que, en general, los integrantes del grupo que enfrentan procesos de expulsión deberán conseguir primero que el juez cierre o desestime ese procedimiento.

Esta condición resulta necesaria antes de solicitar a la agencia la reapertura de un caso de asilo y, en determinadas situaciones, de ajuste de estatus.

Existen excepciones limitadas. Sin embargo, si el organismo ya no tiene jurisdicción sobre el expediente debido al proceso judicial, podrá rechazar o denegar la solicitud.

El Uscis también diferenció este mecanismo de las mociones ante tribunales migratorios. La gratuidad anunciada para Sileiri Doe no modifica las reglas generales aplicables a las apelaciones.

Por otra parte, el tribunal aclaró que la anulación de los correos electrónicos de abril de 2025 no afecta las nuevas cancelaciones de parole emitidas el 21 de abril de 2026. La resolución tampoco ordenó liberar automáticamente a todos los integrantes del grupo que permanecen detenidos.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) hizo oficial el reglamento final que elimina las extensiones automáticas de los documentos de autorización de empleo. La medida impacta en miles de solicitantes de asilo y beneficiarios de programas humanitarios en todo Estados Unidos.

Lo que dice el DHS sobre el impacto en solicitantes de asilo y programas humanitarios

En el documento que figura en el Registro Federal, el DHS reconoció que “algunos solicitantes de asilo y de otros programas humanitarios podrían experimentar interrupciones temporales en su autorización laboral”.

La entidad estatal admitió de forma textual que la norma genera “el riesgo de que algunos solicitantes sufran una interrupción temporal en la validez de su autorización de empleo o de su documento”.

Asimismo, el departamento explicó que “los beneficios de integridad del programa, seguridad pública y seguridad nacional de eliminar las extensiones automáticas superan los riesgos de posibles interrupciones temporales”.

Fundamentos de la afirmación del DHS y el contenido de la nueva regla

La afirmación del gobierno federal surge tras la entrada en vigor de la norma final que deroga la extensión automática de hasta 540 días para los permisos de trabajo. La regulación exige la finalización completa de las verificaciones de antecedentes y el análisis de elegibilidad antes de otorgar una nueva renovación documental.

Bajo la normativa previa, los extranjeros que presentaban la solicitud de renovación Formulario I-765 obtenían una prórroga automática de su permiso mientras el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) procesaba el caso.

La regla actual elimina ese mecanismo para las categorías alcanzadas por la normativa y las solicitudes presentadas a partir del 30 de octubre de 2025, con excepciones previstas por ley o en determinadas notificaciones vinculadas al TPS.

El DHS argumenta que otorgar extensiones automáticas sin completar las revisiones de seguridad previas crea una vulnerabilidad en el sistema migratorio. Por esta razón, el Ejecutivo federal priorizó la verificación exhaustiva de antecedentes para proteger la seguridad pública sobre la continuidad ininterrumpida del empleo.

Las autoridades indicaron que el trámite de renovación requiere evaluar cualquier nueva información desfavorable que haya surgido desde la concesión inicial de la protección. De este modo, la renovación del permiso de trabajo depende de la aprobación formal por parte del Uscis.

El reglamento y las medidas a tener en cuenta del Uscis

El reglamento final reafirma sin cambios la regla interina emitida a fines de 2025 tras la revisión de más de 600 comentarios públicos. Las autoridades mantuvieron la extensión automática de hasta 540 días únicamente para las solicitudes de renovación ingresadas antes del 30 de octubre de 2025.

Las personas con estatus aprobado de asilo o refugio conservan su autorización laboral vinculada a su condición legal independientemente de la fecha impresa en la tarjeta. En cambio, los solicitantes de asilo con trámite pendiente categoría C08 deben contar con la aprobación oficial para mantener la validez de su credencial.

Para mitigar el riesgo de lapsos en el trabajo, el DHS aconseja a los solicitantes presentar la renovación con la mayor anticipación posible dentro de los plazos permitidos. Asimismo, el Uscis anticipa una disminución general en el volumen de solicitudes que liberará recursos para acelerar el procesamiento de las renovaciones.

“La esperanza es una cosa que no podemos manejar; implica aceptar sin corroborarlo, sin cuestionarlo; tenés o no tenés”, afirmó el psicólogo Gabriel Rolón en diálogo con LA NACION en su crítica sobre la fe y la esperanza, herramientas que, según sostiene, son a menudo utilizadas para eludir la responsabilidad personal sobre el propio destino.

Esta visión desafía la narrativa convencional que posiciona al optimismo como una virtud indispensable, sugiriendo que, por el contrario, la esperanza puede dejarnos “incapacitados de jugar un deseo a la espera de que ocurran cosas que son más mágicas que personales”.

Los mandatos externos

Por otro lado, el experto aborda la influencia de los mandatos familiares y culturales, lo que en psicoanálisis se denomina “superyó”. Según el autor, el destino suele estar atravesado por voces ajenas que nublan la visión de lo que cada uno realmente desea.

“El psicoanálisis es el arte de intentar que alguien no cumpla su destino”, confesó. En lugar de buscar una felicidad estática, Rolón propone una postura activa basada en el coraje de enfrentar el propio deseo, asumiendo que la felicidad, aunque esquiva, es un momento eterno que ocurre en la inmediatez. “La felicidad es ese momento de eternidad donde lo que fuiste, lo que querés ser, lo que te atormenta del pasado y lo que le temes al futuro coexisten”, sentenció.

La búsqueda de la felicidad

Finalmente, el psicólogo afirmó: “Siempre tuve la impresión de que la vida deja de tener sentido cuando alguien empieza a buscar la felicidad en el pasado”.

Según el especialista, esta tendencia a refugiarse en tiempos remotos funciona como una forma de renunciar a la responsabilidad de habitar el “aquí y ahora”.

Asimismo, el autor propuso el neologismo “faltacidad” para explicar que, si una felicidad es posible, debe ser una que integre faltas, dolores y heridas. En sus palabras, “no existe la felicidad, existe la faltacidad. Que es una felicidad que es capaz de abrazar todas las faltas, ausencias, dolores y heridas”.

Bajo este concepto, el especialista sostuvo que cualquier intento de alcanzar una plenitud total o absoluta está condenado al fracaso, ya que ignora la finitud propia de la vida humana.

La presión del gobierno de Florida para involucrar a las fuerzas policiales locales en la política migratoria federal no consiguió el respaldo generalizado que buscaba. Aunque el gobernador Ron DeSantis y otros funcionarios estatales impulsaron acuerdos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), la mayoría de las ciudades del sur todavía se oponen.

Más de 30 ciudades del sur de Florida no firmaron acuerdos con el ICE

Pese a las presiones políticas y a los incentivos económicos ofrecidos por las autoridades federales, la mayoría de las ciudades del sur de Florida con departamentos de policía independientes no se incorporó al programa 287(g), una iniciativa que permite capacitar a agentes locales para ejercer determinadas funciones vinculadas con la aplicación de las leyes migratorias federales.

Un análisis del Miami Herald identificó más de 30 municipios que no suscribieron estos convenios. Entre ellos se encuentran Fort Lauderdale, Miramar, Homestead y Miami Beach, que permanecen fuera de la colaboración con el ICE.

En contraste, el relevamiento de contratos públicos permitió establecer que alrededor de un tercio de los municipios de los condados de Miami-Dade y Broward que tienen fuerzas policiales propias sí se sumaron al programa. Entre las localidades que firmaron acuerdos figuran Coral Gables, Hialeah, Davie, Hollywood y Sweetwater.

Qué establece el programa 287(g) y por qué genera controversia en Florida

El programa 287(g) habilita la colaboración entre las autoridades migratorias federales y determinadas fuerzas policiales locales mediante acuerdos de capacitación y delegación de funciones.

Según los datos federales citados por el Miami Herald, Florida tiene la segunda mayor cantidad de acuerdos 287(g) de Estados Unidos, solo por detrás de Texas, un estado considerablemente más grande.

Una ley estatal firmada por DeSantis en 2022 establece expresamente la obligación de incorporarse al programa para las oficinas de los alguaciles y los centros de detención de los condados. En cambio, el texto no dispone de manera explícita que todos los municipios deban suscribir acuerdos con el ICE.

De acuerdo con el medio, 11 municipios sin acuerdos que no recibieron presiones ni amenazas de los dirigentes estatales para incorporarse.

ICE en Doral y Miami: las alianzas generan resistencia entre los residentes

Las ciudades que sí firmaron acuerdos con el ICE también enfrentan cuestionamientos de residentes, activistas y dirigentes comunitarios que reclaman el fin de la colaboración.

En Miami y Doral, las críticas se concentran en las consecuencias que estos convenios podrían tener sobre la confianza de los habitantes en las fuerzas policiales. Los opositores sostienen que la participación de agentes locales en tareas migratorias puede generar temor entre las comunidades inmigrantes y desalentar la denuncia de delitos.

Según los críticos del programa, algunas víctimas podrían evitar acudir a la policía por miedo a que sus datos o su situación migratoria terminen vinculados con las autoridades federales.

En Doral, residentes, representantes de organizaciones sociales y líderes comunitarios acudieron al ayuntamiento para exigir que la alcaldesa Christi Fraga y el concejo municipal abandonen el acuerdo 287(g).

Florida: los incentivos económicos del ICE no garantizan nuevas adhesiones

Según la información publicada por el Miami Herald, el ICE ofreció a los departamentos policiales un pago inicial de 100.000 dólares, además del reembolso de los salarios de los agentes participantes.

Sin embargo, no estaba claro si esos fondos fueron solicitados o distribuidos hasta la fecha del relevamiento. Tanto Doral como Indian Creek informaron que no recibieron dinero de las autoridades federales por su participación en el programa.

MADRID.- El horror de los cuerpos tirados, las mutilaciones y los gritos desesperados de los sobrevivientes lo inundó todo. España entró en shock este miércoles a las nueve, cuando se conocieron las primeras noticias de un nuevo accidente ferroviario, esta vez en Toledo, que registró por lo menos 68 muertos. Como ocurrió hace apenas nueve meses en la localidad de Adamuz, un tren AVE embistió a otra formación de Iryo que circulaba en la misma dirección, lo que provocó uno de los peores siniestros de la historia.

Los sobrevivientes relataron escenas dantescas sobre las vías, que recordaban entre el humo, la sangre y el shock que les causaron los golpes. Las fotos de los convoys destrozados hablan por sí solas. Los equipos de emergencia atendían hasta última hora a 77 heridos, 18 en grave estado, que fueron trasladados a hospitales de Madrid. Fuentes gubernamentales descuentan que la cifra de víctimas mortales aumentará en las próximas horas.

¿Cómo fue el accidente? El tren AVE 2080, que había salido después de las 8 de la estación Atocha rumbo a Sevilla, embistió al Iryo 6076, que estaba totalmente frenado, a la altura de la localidad de Urda, a una hora y media de esta capital. Los pasajeros que viajaban en la primera formación, que circulaba a más de 100 kilómetros al momento del impacto, sufrieron los peores daños.

Como en Adamuz, otra vez aparecieron las dudas y las preguntas sin respuestas. El ministro de Transportes ofreció la primera explicación pública recién cuatro horas después del accidente y apuntó a un supuesto error en el puesto de coordinación ferroviaria que opera desde Madrid.

Pero primero fallaron los frenos automáticos de los trenes de alta velocidad, clave para controlar convoys muy pesados que superan los 300 km por hora. Al pasar al sistema manual, un controlador habría dado una orden equivocada y ninguna autoridad detectó, durante 17 minutos, que un tren iba a embestir a otro que estaba detenido en esa misma vía. Qué pasó en el centro de mandos es todo un misterio.

“Es inexplicable. Absolutamente inverosímil”, dijo el ministro Oscar Puente. La Guardia Civil ya había llegado al centro de coordinación ferroviario ubicado en la estación de Atocha para interrogar a los controladores. Después, Pedro Sánchez viajó hasta Urda para hablar con los heridos y los familiares de las víctimas, algunos todavía con la esperanza de encontrarlos con vida.

“No es asumible para un país como España sufrir dos accidentes ferroviarios de alta velocidad en un mismo año. Vamos a llegar hasta el final. Y si ha habido negligencias, se sabrá. Y si ha habido fallos en el sistema de seguridad, se responderá con total contundencia”, dijo el presidente español.

Emergencia nacional

Todos los servicios de emergencia se movilizaron para atender a los heridos, algunos que incluso permanecían atrapados debajo de dos vagones, que habían caído varios metros por un barranco.

Eduarda, 17 años, subió al vagón cinco del AVE que la llevaría desde Madrid a Sevilla sin saber que recordaría este viaje el resto de su vida. Hablaba con la inocencia de su edad, mientras la atendían por una pequeña herida en un centro médico montado en un gimnasio municipal de la localidad de Consuegra, en Castilla La Mancha, a unos 10 kilómetros del lugar del accidente.

“Yo estaba tranquila con mis gatos, pero sentí un frenazo enorme que me tiró hacia adelante y rompió mi silla. Nos pidieron a los gritos que saliéramos del vagón y entonces entendí que era una catástrofe”, relató la adolescente a la radio Cadena Ser.

“Cuando bajamos todo fue un caos. Había gente muerta debajo de los trenes. Se podía ver partes de personas, gente que estaba atrapada y gritaba desesperada para que la rescataran. Había fuego en el vagón”, recordó y tuvo que interrumpir su testimonio para soltar un llanto. “Esos chillidos de la gente no me los voy a olvidar más en la vida”, repetía entre lágrimas.

“He visto a gente muerta. He visto a un señor al que solo se le veían las piernas y el tren estaba hundido en él. He visto gente con la cara partida completamente. He visto mucha gente muerta. Hay un vagón girado que está lleno de gente. Si escucharas los chillidos de esa gente atrapada... Espero que sobrevivan. Eso no lo olvidaré en la vida”, insistía.

Jesús era otro de los pasajeros del AVE, el más afectado por el choque. Viajaba rumbo a Sevilla y estaba en la parte de atrás del vagón número dos. “He tenido mucha suerte porque la parte de adelante de ese mismo coche estaba totalmente destrozada. Sentimos un frenazo muy fuerte y de repente vi gente volando literalmente por el pasillo. Cuando salí me encontré con heridos y muertos. Algunos cuerpos estaban atascados debajo de unos de los vagones que habían caído por el terraplén”.

Antonio estaba en la cafetería del AVE que viajaba rumbo a Sevilla. “Fue como si me pagaran fortísimo en la espalda, volé y me golpeé la cabeza”, relató. Una vez fuera del tren, recuerda imágenes impactantes. “Me encontré con una persona estaba sentada en su asiento, pero en el medio del campo. Había volado como diez metros”, dice. Y dijo que había muchos pasajeros que, aún sin sufrir heridas de gravedad, estaban en estado de shock minutos después del accidente. “Ahora mismo estoy viendo gente que se ha quedado en el medio del campo, porque estamos frente a un campo de olivos, mirando hacia adelante pero sin ver nada”, dijo, dos horas después del accidente.

Juan Casares también viajaba en el AVE, pero en el último vagón, el menos afectado por el choque. “Tuvimos un frenazo y cuando pensamos que allí terminaba todo empezaron una serie de impactos sucesivos que fueron fortísimos. Yo estaba en el vagón número uno, pero terminé en el vagón dos, porque ante cada impacto me he ido moviendo metros y metros. No te podías incorporar porque había un golpe y otro. Han sido sucesivos impactos que imagino que han sido los choques con los diferentes vagones del otro tren. Luego supimos que en el vagón siguiente, el número tres, una vía lo atravesó y hubo varios fallecidos”.

Las horas posteriores al accidente fueron de desesperación. Los familiares acudían a los pabellones preparados para recibir a los heridos, casi todos incomunicados porque la mayoría de los teléfonos celulares quedaron en los trenes. Pero después del accidente de Adamuz, el miedo volvió a atravesar a todo un país. Madres, hermanos y amigos llamaron a sus seres queridos para comprobar que estuvieran a salvo.

Una campaña en suspenso

A exactamente un mes de las elecciones nacionales, la campaña quedó suspendida por el choque de trenes. Los principales partidos políticos cancelaron los actos públicos previstos y cerraron su agenda por el resto de la semana. Vox fue el único que decidió mantener sus actividades a pesar de la tragedia.

Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular, pidió explicaciones sobre lo ocurrido. “España tiene derecho a saber qué está pasando con sus infraestructuras, en qué estado se encuentran las vías y los sistemas de seguridad, y qué advertencias se recibieron desde Adamuz y qué medidas se adoptaron. Los españoles tienen derecho a una revisión completa e independiente de toda la red ferroviaria. Ya es inaplazable”, dijo el favorito en todas las encuestas para convertirse en el próximo presidente de España.

Santiago Abascal, líder de Vox, apuntó ayer por la tarde desde un acto en Valladolid contra Pedro Sánchez: “Nosotros estamos de duelo, como el resto de los españoles, y nosotros manifestamos nuestro pésame como la inmensa mayoría de la buena gente de España, pero también tenemos el deber de manifestar nuestra rabia y nuestro hartazgo ante una banda criminal que lo ha destruido todo”.

En esa línea, Vox presentó este miércoles una querella criminal contra los titulares de ADIF, la entidad pública administradora de la infraestructura ferroviaria, y también contra el controlador que estaba a cargo de manejar el tramo ferroviario donde ocurrió el accidente. Desde la ultraderecha, además, convocaron a una marcha para manifestarse anoche frente a la sede nacional del PSOE.

• El embajador Peter Lamelas encabezó la jornada organizada por la sede diplomática de los Estados Unidos, que incluyó food trucks y pabellones corporativos.
• El palco principal del predio reunió al viceministro de Economía, José Luis Daza, y al empresario José Luis Manzano junto al anfitrión

• La medida fue ejecutada por la Prefectura Naval tras una denuncia formal de la Fiscalía de Estado por bloqueos a los inspectores.
• Peritos de Gestión Ambiental y Recursos Hídricos revisaron muelles, talleres y sistemas de drenaje para evaluar la trazabilidad de residuos peligrosos.

• El peronismo, entusiasmado por la victoria de Lula. La senadora se volvió a diferenciar una vez más y van…

• Milei le encomendó a su principal asesor la logística del plan secreto en Misiones para concretar la salida del excandidato brasileño.
• La operación contó con el monitoreo del Departamento de Estado norteamericano y la intervención de organismos como la SIDE y Migraciones.

• El posible viaje coincide con la antesala de los comicios españoles del 29 de noviembre, donde los sondeos anticipan un avance de la oposición.
• Especialistas señalan que la falta de presencia del jefe de Estado argentino podría resultar favorable para el oficialismo liderado por Pedro Sánchez.
• El reelecto presidente de Brasil se encamina a ser una de las figuras principales del encuentro que encabezará el rey Felipe VI.

• El titular de Economía sufrió un apunamiento tras una visita una planta a 4.000 metros de altura.
• Recibió hidratación y "se encuentra en perfectas condiciones".

• El ex presidente de Venezuela está acusado de delitos de lesa humanidad.
• Pero desde Estados Unidos informaron que le darán prioridad a la causa en la que Madura está detenidos por narcoterrorismo.

• El peronismo pide explicaciones al Gobierno por su intervención en el operativo que permitió la salida a Estados Unidos del ex candidato presidencial de Brasil.
• En el Senado, el bloque de Unión por la Patria reclama que se presente el jefe de Gabinete.
• La jefa del oficialismo habló sobre la situación de Bolsonaro.