¿Estaremos en tiempos de que hasta el azar o la serendipia es una estrategia de marketing intransferible y sofisticada? De otra manera debería asumir que, bueno, todas las personas que estuvieron en la función de A mamá (una orestíada vernácula) el jueves, en la sala Mercedes Sosa del Centro Cultural Borges, también empezaron el día atentos o “notificados” (nótese el cambio en la relación de fuerzas en la industria cultural ya desde el lenguaje) al lanzamiento de un nuevo “sencillo” (que de esa palabra tiene poco) de Ca7riel & Paco Amoroso llamado “Ha Ha (A COLORS SHOW)”.

En mi caso debo asumir que entré a la obra por la magia de lo que podríamos llamar “show encontrado” que viene a ser cuando se va a un espacio con intención planificada, pero el espectáculo en cartel ya bajó y se termina viendo algo desconocido.

Alta Fidelidad: una noche en el museo según Ca7riel & Paco

El track del dúo dinámico de la nueva música pop argentina (acaso en su fase más internacional) ya me había llamado la atención tras el lanzamiento despampanante del álbum Free Spirits. En particular, por el uso onometopéyico, percusivo, de la risa seca (como de cómic) del “ja, ja” de “La Felicidad”, la unidad básica de Palito Ortega de 1967. El sample introduce el segmento de Paco Amoroso, el más oscuro del sencillo que es pura complejidad, y que a medida que transcurre el track se aleja de la intención original para pasar de las coreos de Flecha Juventud (arqueología pop) al Joker.

En el regreso de la obra de Guillermo Cacace (2003, 2013, 2026), la adaptación del clásico griego culmina con Orestes estrangulando a su madre Clitemnestra con “La sonrisa de mamá” (Palito Ortega, 1972) y el ruido de una luces navideñas con las pilas al mínimo como soundtrack.

*****

Esta presencia de Palito en destinos un tanto ajenos a su consagración (una tragedia griega en clave absurda, un sample en el pop siglo XXI) a partir del Club del Clan no viene con el auge insufrible del consumo irónico sino que tiene raíces menos sencillas y fue notificada (para retomar el lenguaje de la industria) muy pronto por la neo vanguardia argentina de los 60.

Sobre todo, por Alberto Greco, el catalizador de todo y todos que estaba obsesionado por la popularidad de Palito al punto que, de acuerdo al mito, había llegado a proponerle al Teatro San Martín convertirlo en uno de sus Vivo Dito (obra de arte viva) en el hall. Propuesta que habría sido rechazada por el teatro ante el riesgo de que una avalancha de fans destruyeran su fachada vidriada.

Pero el (no) carisma y la música popularísima de Palito como insumo para el artista argentino más influyente para el arte contemporáneo aparece también en la ¿novela? Besos Brujos, en la que incluye como una instrucción cantar “Sin Timón”, otro de sus hits en el Clan. Ese mismo año, 1965, Marilú Marini y Ana Kamien bailaron la lúgubre “Vestida de novia” en Danse Bouquet, el desembarco de la danza pop en el Di Tella.

****

En A Mamá, la canción que Palito grabó para que se convierta en el regalo perfecto del día de la madre es también tocada por Ifigenia en la guitarra criolla pero sin ritmo, una letanía tan inexpresiva como el gesto adusto del “autodidacta tucumano” (otra cita, aquí al genial personaje del uruguayo Andrés Redondo en “Veladas Paquetas” en Hiperhumor). Provoca risas, las mismas del Bafici, donde por alguna razón hay que reírse de (casi) todo. Es un guiño muy característico del teatro under de los 80 y 90 y la puesta escénica empuja a eso. Esta Orestíada sucede en una navidad de mierda en donde, descripción de la ficha técnica, los personajes de la tragedia habitan una mesa del conurbano bonaerense. Es más se parece más a Verónica Llinás que su propia Navidad de Mierda que es el boom de la renacida Avenida Corrientes.

****

Ca7riel & Paco Amoroso hacen de la ironía su pista de patinaje. El uso del “Ja Ja” (o “Ha Ha”) tiene la genealogía de la apropiación del cómic en el pop art y el eteno dilema de los artistas pop que se suben a la limusina con las zapatillas sucias. ¿Son felices o cumplen con la felicidad de los que si no sacan fotos no fueron a verlos? La presencia transversal de Palito Ortega convierte su sencillez, a veces ramplona otras deslumbrante, en enigma. ¿Obra de arte total? Bueno, apenas una apropiación del polémico ensayo de Boris Groys sobre el sanguinario Stalin. Palito apenas si se probó el traje de la real politik.

Qué paradoja. Mientras los cuadros de la colección de Marcelo Pacheco se dejan ver en Colección Amalita, su departamento de Plaza Italia quedó en manos de “los pintores”. Cuando responde la solicitud para esta entrevista deja un audio de WhatsApp donde se le escucha decir “estoy con pintores”. ¿Con quiénes estaría sino este historiador de arte (UBA) que ha sido staff del Museo Nacional de Bellas Artes (1986-1993), curador en jefe del Malba (2002-2013) y cofundador del Archivo Espigas?

Tras sus severas críticas a la película, la traductora de la “Odisea” volverá sobre el poema de Homero de cero

La voz de Pacheco se vuelve particularmente importante en estos días a partir su descomunal historia del coleccionismo argentino (dos tomos que van del siglo XIX a los años 40 de la modernidad) que vuelve apasionante un tema que podría ser tedioso. Los rumores sobre la venta completa de la colección Blaquier, siguiendo el destino del Van Gogh que se fue en 2020, en la casa Sotheby’s se volvieron el zumbido mayor del tout porteño. Lo que se pierde no deja de ser patrimonio argentino y en la página 62 del segundo tomo de Coleccionismo de Arte en Buenos Aires el problema ya está expuesto en una reflexión del pintor Jorge Larco para la revista Lyra en 1942.

The New York Times ya eligió “la novela de la década”... o quizá del siglo

De gafas oscuras, Pacheco escucha atento la lectura de su propia investigación. Larco, entonces: “(…) El positivismo se ha adueñado de nuestras almas y a los descendientes de los señores de antaño les interesan más los dólares que la cultura del país. Los señores de antaño aun cuando compraban equivocadamente lo hacían por amor al arte y después dejaban el fruto de sus desvelos en los museos del país. Hoy esa práctica noble y altruista se ha perdido. Salvo raras y dignas excepciones (…) que han querido restituir al pueblo una parte del privilegio de haber sido ricos”.

-¿Esto que se escribió en la revista Lyra en 1942 nos interpela en el presente?

-Sí, nos interpela en el presente y cada vez con mayor potencia. Porque salvo las excepciones de algunos coleccionistas del siglo XIX que fueron donantes de los museos nacionales (Bellas Artes, el Decorativo) a partir de la irrupción del coleccionismo moderno en los años veinte no hay donantes casi.

-¿No cuentan acaso las colecciones Santamarina y Di Tella?

-Eso es un error histórico porque no fueron donantes. En el caso de Santamarina fueron conminados a dar vuelta atrás con la subasta en Londres y ellos apelaron y se llegó a un acuerdo con el Estado pero lo que quedó acá distaba de la calidad e importancia de lo que sacaron. Con la donación Di Tella sigue siendo una discusión. En 1972, el Estado argentino expropió la colección. A cambio de levantar una sanción contra la familia, se realizó una donación de lo supuestamente más importante pero algunas piezas de Renacimiento y de Manierismo que se esperaban quedaron en manos de los hermanos, como un fantástico Degas. Luego Guido hizo una donación por su cuenta con lo que se recuperaron dos o tres piezas perdidas. Pero tanto en el caso Santamarina como el Di Tella, el imaginario de las donaciones es pura construcción artificial. Las donaciones no fueron voluntarias.

-¿A que podemos atribuir este síntoma Larco del coleccionismo argentino? ¿Por qué dejó de haber voluntad de donación en los descendientes o los nuevos coleccionistas?

-Porque no hay interés ni visión en construir un patrimonio cultural. Está claro que no les ha interesado el destino de esas donaciones como sí les interesó a los González Garaño que fueron todos donantes muy importantes. O Mercedes Santamarina, que era la sobrina de Antonio, que fue una donante destacada para Bellas Artes y el museo de Tandil. Lo mismo Sarah Wilkinson, su cuñada.

-¿Parte de su colección terminó en Blaquier?

-Sarah Wilkinson fue la mayor coleccionista de platería francesa del siglo XVIII. Esa colección salió a remate a principios de los 60 y la principal compradora fue Nelly Arrieta. Eso está todo afuera y no vuelve nunca a la Argentina.

-¿Tiene que ver con el rumor sobre la venta de la colección?

-Sí. Ese rumor es cierto, la colección fue sacada del país legalmente además.

-¿Piensa que el Estado debería tener cierta potestad sobre este tipo de patrimonio?

-El Estado debería hacerse cargo a través de la Ley de Donación. No se trata de tener una potestad sino que la ley es muy clara en cuanto a la posibilidad de expropiación. Pagando lo que los tasadores del Estados consideren que es el precio de mercado.

-En ese caso el desinterés es también del Estado, ¿no?

-Diría que es mutuo, cómplice uno del otro. Las grandes piezas que forman parte del museo de Bellas Artes desmienten el relato de que una mitad es donación y la otra adquisición. Hay mucha más donación. Y es cierto que la colecciones importantes argentinas modernas terminaron en el exterior todas salvo los casos de González Garaño y Di Tella.

-¿La colección Blaquier no donó una sola obra al Bellas Artes?

-No.

-Aun cuando Nelly Arrieta fue la directora de la Asociación de Amigos del museo por décadas…

-Bueno, pero es el mismo caso que los Helft que nunca donaron nada. Han criticado al coleccionismo local durante décadas y no sabemos dónde fueron a parar los Picasso, Kandinsky o Klee que tenían. Sin contar las piezas de arte argentino. En el caso Blaquier, el daño mayor será en la pérdida de arte argentino.

-¿Qué es lo que se va?

-Son dos mil piezas donde están todas las figuritas, desde 1970 en adelante Carlos Pedro lo compró todo. De todas las épocas. Desde Palliere o la famosa siesta de Prilidiano Pueyrredón hasta De la Vega, Noé, Fontana, los Figari, Torres García, Barradas, Juanito remonta un barrilete, de Berni, un conjunto de Pettoruti de más de treinta obras que se exhibió en Bellas Artes en los 80.

-¿Usted que trabajó como asesor de varias colecciones lo ha conversado con ellos? ¿Por qué se dejó de donar?

-Los hijos de los coleccionistas no tienen, en general, ningún interés en las obras. Ni siquiera en continuar la colección privada. La gran excepción es la Hirsch que fue donada para una sala de Bellas Artes por Claudia y Octavio Caraballo. Las obras, la sala y el mantenimiento de la colección. O los nietos de Amalita que repatriaron Ramona espera, una obra fundamental que había quedado en Nueva York y fue incorporada al museo. Son los casos raros en que el coleccionismo paso de abuelos a nietos.

-¿Los espacios de Fortabat, Klemm y Costantini no contradicen su análisis?

-Son todos proyectos personales. Amalita nunca quiso donar ni prestar obra para exposiciones. Costantini, pues, cumplió el sueño de tener su propio museo y avanza en esa dirección, pero a las 230 piezas iniciales lo que se agrega son piezas de su colección que van a Malba a través de préstamos. En fin, es un tema urticante. Como las donaciones con cargo que ya fueron eliminadas. Me refiero a eso de donar a cambio de que pongas las sala. Lo que le pasa al museo de Bellas Artes con la colección Guerrico. Distinto es el caso de Pirovano que donó al Moderno con la posibilidad de rotar y elegir lo que se muestra.

-Usted distingue dos períodos muy marcados en el coleccionismo. ¿El que llama “moderno” que va de los años 20 a los 40 sigue vigente o tenemos otro tipo de coleccionista ya?

-Hay otro tipo de coleccionismo. Yo corté en los años 40 porque era mi territorio de investigación a lo largo de los años.

-¿Qué rasgos le atribuiría al nuevo modelo?

-Uno que fue delineando sus rasgos ha sido el coleccionismo rioplatense, aquellas colecciones que toman en espejo a Buenos Aires y Montevideo. Empiezan hacia los años 30 y se fortalecieron mucho en la década del 60 a través de la influencia del Di Tella y el Instituto de Arte Moderno y algunos escritores como Oliverio Girondo. El caso de la colección Bemberg, por ejemplo. Ellos sí donaron y por eso se salvó.

-¿Los coleccionistas contemporáneos arrastran el síntoma Larco? ¿Qué sucede con la colección Bruzzone, por ejemplo?

-Hasta ahora nunca ha dicho nada sobre el destino de su colección. Que sería muy interesante porque lo que el armó no aparece en otras colecciones. Es muy desde Gumier Maier en adelante con un énfasis en la fase temprana de muchos artistas. Y eso ya tiene espesor histórico cosa que no tuvieron otros. Pero en general lo que aparece es voluntad de venta, no de donación.

-Usted marca un cambio muy fuerte entre el coleccionismo terrateniente y el industrial…

-Sí, parte del coleccionismo del siglo XIX y las primeras cuatro décadas del XX deja ver diferencias muy grandes en la forma de las colecciones de origen rural e industrial. Eso se puede ver muy bien cuando se compara la situación de la Di Tella con la Blaquier, por ejemplo. Esta sigue el lineamiento histórico, las líneas más visibles desde los orígenes del coleccionismo como partir de los pintores viajeros, por ejemplo. Los industriales, en cambio, buscaban edificar desde la compra de Old Masters (siglos XIV y XV) y los ruralistas no, van al criollismo.

-¿Por qué?

-Son distintas maneras de crear pertenencia. Unos son dueños o herederos de bancos que se instalaron en la Argentina y otras ex colonias. Al ser de origen extranjero se validan en sus ancestros para generar una historia. Los otros no necesitaban eso porque tenían la propiedad de la tierra.

-¿Qué daño le hizo este rasgo de las colecciones a Bellas Artes? ¿Qué no estamos viendo o se dejó de comprar?

-Son muchas cosas. Desde Fragonard, a no tener más que un solo Van Gogh y de época temprana. El que los Blaquier se llevaron hubiera significado tener una obra de peso internacional, por ejemplo. Le quitó cosmopolitismo a diferencia de lo que se puede ver en San Pablo, por ejemplo. El MASP es un museo privado pero la familia decidió que quedara en Brasil. Ok, tiene una administración mixta, pero salvó para Brasil todo un patrimonio impresionista. Si Bellas Artes tiene buenos Modigliani es porque los González Garaño fueron generosos.

-Ahora que puso de ejemplo al MASP, ¿Habrá que caer en ese lugar común de que los industriales brasileños tienen más arraigo?

-Será un lugar común, pero…es real. Se verifica con las vanguardias modernas en el Museo de la Universidad de San Pablo con los Kandinsky y los Klee, si bien muchos son grabados, es una colección de estudio.

-¿La colección de Bellas Artes debe llegar hasta cierto momento de la historia o llegar al presente?

-No. Yo creo que debe llegar hasta cierto punto.

-¿Y cuál sería?

-El gran quiebre de los 60. El pop, el conceptualismo y el minimal y no mucho más.

-El pop art está bastante poco representado en las colecciones argentinas. ¿No le parece?

-Sí. Porque si bien estuvo rodeado por una escena intelectual fuerte nadie les compraba. Hay que tener en cuenta que Buenos Aires era ya una ciudad menos interesante y potente. Es un lugar común y falso en el que en el siglo XIX Buenos Aires fueran solo casas de adobe. La sociedad porteña del XIX es rica a pesar de haber perdido la riqueza minera del Alto Perú. Los hombres de mayo crearon la Biblioteca Nacional, el museo público. El proyecto de Bellas Artes es de 1814 aunque se haya consumado ochenta años después.

-¿Hubo alguna gestión política de acuerdo a lo que usted investigó que se ocupara más de atraer posibles donaciones a lo largo del tiempo?

-Hubo individualidades que se interesaron pero ninguna con fuerza de proyecto. Existe el mito, no se sabe de su certeza pero hoy se vuelve a repetir, que Blaquier ofreció una donación a la ciudad de Buenos Aires a cambio de un terreno para construir su museo. Y se le rechazó la petición.

-¿Por qué dice que es un mito?

-Porque lo escucho desde que tengo memoria y nadie lo puede probar. El cuento lo escuchaba en el Bellas Artes y afuera también. El terreno iba a ser donde está ahora la reserva ecológica.

-¿Y en qué momento se ubica el mito?

-Fines de los años 80.

-¿Se puede especular entonces que el desinterés por donar parte de la colección venga de ahí?

-Bueno, es la justificación que dan los allegados a los Blaquier. Ellos sostienen que tuvieron la vocación de donar pero que del otro lado no hubo respuesta…

-Pero no hay forma de constatarlo, ¿O sí?

-No.

El gobernador Gavin Newsom puso en marcha una nueva etapa de su plan para reinventar el sistema de transporte de California frente a las amenazas climáticas. La iniciativa concentra 2700 millones de dólares en más de 150 proyectos y se integra a una estrategia estatal más amplia, con inversiones también en infraestructura de cero emisiones.

Cómo el plan de Newsom busca reforzar la infraestructura ante el clima extremo

De acuerdo con la oficina del gobernador de California, el paquete busca reducir tiempos de viaje, ampliar alternativas al auto y reforzar activos expuestos a fenómenos severos. La asignación también incluye mejoras de seguridad y acceso.

Una de las mayores partidas irá al túnel Caldecott, en Orinda. California destinará US$267 millones a tres de sus cuatro conductos para renovar pavimento estructural, drenajes, sistemas inferiores de desagüe, ventilación e instalaciones eléctricas con luces LED.

El criterio de resiliencia también aparece en Dunsmuir, condado de Shasta. Allí, US$76,5 millones financiarán un cruce para fauna sobre la Interestatal 5, cercos y mejoras en el pavimento, las defensas, la señalización y el drenaje.

Otros US$33,5 millones irán a tres intervenciones sobre el South Fork del río Eel, cerca de la Ruta Estatal 1, en el condado de Humboldt. Las obras eliminarán barreras para el paso de peces, sustituirán alcantarillas por estructuras de puentes de hormigón y reducirán la carga de sedimentos.

Los Ángeles 2028 y Ruta 37: las obras que cambiarán los viajes en California

El paquete no se limita a obras vinculadas con el clima. En el condado de Los Ángeles, US$2,45 millones financiarán mejoras de infraestructura y seguridad en cuatro estaciones antes de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2028: 7th Street/Metro Center, Norwalk, Union Station y Harbor Gateway.

La Ruta Estatal 37, en el condado de Sonoma, recibirá US$63 millones. El proyecto sumará dos carriles para vehículos de alta ocupación entre Sears Point y Mare Island con el objetivo de aliviar el tránsito en los horarios de mayor demanda.

Oildale, al este de Bakersfield, tendrá una intervención de US$1,8 millones para cruces peatonales de varias manos sin control. La obra incorporará balizas de advertencia, carteles y rampas compatibles con la Ley para Estadounidenses con Discapacidades.

Newsom presentó estas decisiones como parte de un modelo de movilidad preparado para el futuro. Su planteo combina resistencia frente al clima extremo, más alternativas de traslado y continuidad del movimiento de personas y mercaderías.

Cuánto dinero destinó California para obras de transporte

La nueva asignación elevó a unos US$81.100 millones las partidas de la Comisión de Transporte de California (CTC, por sus siglas en inglés) durante la administración Newsom. Desde 2019, ese volumen de recursos respaldó más de 800.000 puestos de trabajo, según el comunicado oficial.

Dentro de ese monto acumulado, casi US$1600 millones corresponden a la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos de 2021 (IIJA, por sus siglas en inglés), firmada por el expresidente Joe Biden. Otros US$542 millones provienen de la Ley de Reparación de Carreteras y Rendición de Cuentas de 2017 (SB 1).

Esta no fue la primera tanda reciente de obras viales en California. El esquema actual se apoya en fondos estatales y federales y se incorpora a una secuencia de desembolsos para rutas, puentes, trenes y transporte público.

Desde la aprobación de la IIJA, California destinó aproximadamente US$21.500 millones a proyectos de infraestructura. La inversión generó cerca de 280 mil empleos.

Por su parte, la SB 1 aporta un estimado de US$5000 millones por año entre proyectos estatales y locales.

Tren de alta velocidad e inteligencia artificial: las apuestas de California para el transporte

La estrategia estatal también alcanza el tren de alta velocidad de California. El tramo entre Merced y Bakersfield tiene 171 millas (275 kilómetros) en diseño y construcción, mientras que más de 90 millas (145 kilómetros) de guía ya están completas.

El Departamento de Transporte de California incorporó otra herramienta al esquema: Traffic Mobility Insights. La plataforma utiliza inteligencia artificial, integra siete sistemas estatales de tránsito y actualiza la detección de cuellos de botella cada 25 minutos.

La misma herramienta puede generar rutas de evacuación de emergencia en pocos minutos ante incendios forestales o terremotos.

En una reciente entrevista para LA NACION, el doctor en biología molecular y especialista en neurociencia, Estanislao Bachrach, reflexionó sobre los desafíos actuales en la crianza de adolescentes y subrayó la importancia de aprender a gestionar la frustración.

Para el biólogo, las emociones no deben categorizarse como negativas o positivas, sino simplemente como parte de una experiencia humana que incluye estados displacenteros. En este sentido, sostuvo que la formación en la gestión de estas experiencias requiere de constancia y esfuerzo, cualidades que, a su juicio, escasean en la vida adulta contemporánea.

“La frustración es algo normal, el tema es poder decirlo y buscar ayuda. También es bueno que vean que todo este mundo de las emociones es un mundo normal, no es un mundo negativo, a veces es un mundo displacentero; y entender que en la vida uno no tiene todo lo que quiere cuando quiere”, subrayó.

“Yo no soy experto en adolescencia ni en educación. Lo que observo de los hijos de mis amigos y de mis hijos tiene mucho que ver con el nivel de calidad de presencia. De cuando eran más chicos, antes de ser adolescentes, dónde estuvo el papá y la mamá en esa familia”, relató el especialista

Bachrach señaló que, frente a un mundo que ofrece inmediatez, es vital que los adolescentes comprendan una realidad fundamental: “Los adolescentes tienen que entender que en la vida uno no tiene todo lo que quiere cuando quiere” y enfatizó que el entorno familiar debe funcionar como un espacio donde la frustración pueda ser verbalizada y trabajada. “El hecho de poder hablarlo –porque saben que el papá no los va a juzgar–, genera otro debate, genera la posibilidad de trabajar la frustración”, explicó.

La trayectoria de Estanislao Bachrach

La trayectoria de Bachrach ha estado marcada por una transición desde el rigor académico de la biología molecular hacia un enfoque integral que incorpora la meditación y la respiración. Este camino, incentivado por la cuarentena, le permitió investigar científicamente la relación entre el cuerpo y la mente.

“El disparador fue la pandemia, y más que la pandemia, la cuarentena. Ahí empecé a decir: ‘Bueno, mi cuerpo no solo lleva mi cabeza a todos lados, sino que debe tener otras cosas’”, relató.

En cuanto a sus vivencias personales con el dolor crónico, el especialista destacó una distinción fundamental que transformó su vida: “Empecé a darme cuenta, con la ayuda de un terapeuta cognitivo-conductual, que, además de que me dolía mucho, sufría mucho”.

Finalmente, Bachrach ratificó que la meditación y la modificación de los patrones respiratorios ofrecen evidencia científica irrefutable sobre la mejora del bienestar general. Al ser consultado sobre el impacto a largo plazo, concluyó: “Se empieza a modificar la estructura y, a veces, la función de ciertas áreas del cerebro. En especial, la atención, porque meditar es llevar la atención a un solo lugar”.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) publicaron una propuesta que restringiría el acceso a la porción reembolsable de determinados créditos fiscales federales para ciertos contribuyentes según su estatus migratorio. La medida podría resultar en pérdidas económicas de hasta 6800 dólares para hogares de bajos ingresos.

Qué créditos fiscales limitaría la propuesta del Tesoro

• El núcleo de la propuesta consiste en clasificar la “porción reembolsada” de cuatro créditos fiscales individuales como un “beneficio público federal”, según la Ley de Reconciliación de Responsabilidad Personal y Oportunidad de Trabajo de 1996.
• Bajo la nueva regla, los extranjeros que no califiquen como “extranjeros calificados” (qualified aliens) serían inelegibles para recibir esta porción reembolsada.

Los cuatro créditos fiscales afectados por la medida publicada por el USDT son los siguientes:

• Crédito por Ingreso del Trabajo (EITC): ayuda a empleados de ingresos bajos y moderados.
• Crédito Tributario por Hijos (CTC): específicamente su parte reembolsable, denominada Crédito Tributario Adicional por Hijos (ACTC).
• Crédito Tributario de la Oportunidad Estadounidense (AOTC): asiste en gastos de educación universitaria.
• Crédito tributario por adopción: reembolsa gastos relacionados con la adopción de un menor.

Bajo una nueva interpretación legal, estos créditos fiscales reembolsables serían catalogados como “beneficios públicos federales”. De aprobarse, solo estarían disponibles para:

• Ciudadanos estadounidenses.
• Residentes permanentes.
• Refugiados con asilo.
• Víctimas de violencia doméstica.
• Cubanos o haitianos admitidos bajo condiciones especiales.
• Ciertas víctimas de trata de personas

Qué estatus migratorios quedarían excluidos

La regulación establece que cualquier extranjero que no cumpla con la definición legal de “extranjero calificado” (qualified alien) bajo la sección 431(b) de PRWORA perdería el derecho a la porción reembolsada. La propuesta limitaría el acceso a estos reembolsos para personas que se encuentran bajo estatus migratorios no calificados, como los siguientes:

• Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés).
• Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).
• Algunas visas específicas, como las visas U y T.
• Personas con visas de estudiante, de trabajo y de no inmigrante.

De acuerdo con un informe de Univisión N+, una familia de cuatro personas podría dejar de recibir hasta US$6800 de sus reembolsos fiscales.

La mayoría de los hogares que se verían afectados por la medida tienen ingresos que no superan los US$60.000 anuales.

Incluso las familias con hijos que son ciudadanos estadounidenses perderían estos beneficios si los padres no cumplen con los nuevos requisitos.

Por su parte, las parejas que presentan declaraciones de impuestos conjuntas solo calificarían si al menos uno de los cónyuges es ciudadano estadounidense o un “inmigrante cualificado”.

El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) calcula que, para el año fiscal 2026, el reembolso promedio de estos créditos que se desestimaría para los contribuyentes afectados será de US$3656.

Para reclamar estos reembolsos, todos los contribuyentes elegibles (o al menos uno de los cónyuges en declaraciones conjuntas) deberán firmar una declaración bajo pena de perjurio que certifique su estatus como ciudadano, nacional o extranjero calificado.

El IRS prevé implementar esto mediante un nuevo formulario adjunto a la declaración de impuestos (Formulario 1040), denominado provisionalmente Schedule 3-A.

La psicología aplicada al comportamiento individual revela la plasticidad de la identidad ante los hechos cotidianos. En ese sentido, la psicóloga y escritora chilena Pilar Sordo expuso en el ciclo Conversaciones de LA NACION las conclusiones de sus investigaciones sobre la estabilidad emocional y el lenguaje.

Sordo sostiene que la personalidad carece de rasgos estáticos, ya que la evolución del carácter responde a la mutación de prioridades y opiniones: “Cambiamos todo el tiempo”, afirmó.

“El tiempo real no tiene que ver con el tiempo emocional”, señaló durante el encuentro, y subrayó: “En un segundo puede pasarte algo que modifique tu historia”.

La investigadora destacó que el desarrollo personal requiere de la aceptación de la propia vulnerabilidad, un proceso que permite que los individuos dejen de lado estructuras rígidas para abrazar nuevas formas de ser, ya que la maduración exitosa surge de la capacidad de integrar los cambios externos con la realidad interna.

De qué manera el discurso personal moldea la realidad

La especialista analizó este factor durante ocho años de investigación constante. “Llego a que la unidad más básica de salud mental es el diálogo interno”, explicó.

“Cómo te hablás define tu amor propio y tu visión del mundo”, sumó la experta y explicó que el diálogo interno determina la confianza y la capacidad de resiliencia ante la incertidumbre.

La especialista recomienda prestar atención a la narrativa personal para fortalecer la autoestima, debido a que el modo en que cada persona se narra su propia historia influye directamente en su salud psíquica y en la calidad de sus interacciones sociales.

Cómo afecta la reducción del léxico al equilibrio psíquico

Según la especialista, el léxico actual sufre una degradación por el uso excesivo de tecnologías y recursos visuales. En este marco, citó al psiquiatra José Luis Marín para advertir sobre este riesgo emocional: “Nos enfermamos por falta de vocabulario” y sostuvo que la escasez de términos impide la correcta expresión de sentimientos complejos y genera frustración.

“Hemos reducido la cantidad de palabras que usamos”, detalló y remarcó: “Estamos hablando menos. Estamos usando menos vocabulario al hablar”. Para Sordo, una conversación genuina exige la disposición a transformarse con lo que el otro dice.

“La conversación tiene que tener ese desafío en el que yo me exponga a transformarme con lo que tú me dices. Porque si no se transforma en una especie de monólogo intermitente”, remarcó

Qué función cumple la aceptación del sufrimiento en la madurez

“Crecer duele”, afirmó la autora y explicó que la sociedad contemporánea actúa como experta en fuga y evita cualquier situación incómoda. Sin embargo, la experta sugiere una actitud de apertura ante las crisis para facilitar el aprendizaje. “Es necesario ser dócil frente al dolor”, recomendó.

“Mientras más rebelde seas frente al dolor, más se queda contigo, más te jode, más persiste, y por lo tanto menos aprendizajes te produce, la docilidad frente al dolor a mí me parece que es algo clave en el proceso del crecimiento humano”, concluyó Sordo.

En una conjunción entre hechos concretos y timing político, el Gobierno logró retomar la centralidad en torno a la figura de Javier Milei a partir del endurecimiento del reclamo por la soberanía de Malvinas.

El sustento de las medidas fue un informe de inteligencia con datos sobre las empresas que operan ilegalmente en el entorno de las islas. La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), según revelaron fuentes al tanto, alertó sobre la urgencia de reaccionar frente al avance hacia la extracción petrolera en el Atlántico Sur, avalada por la gestión ilegítima del Reino Unido en Malvinas. La Cancillería, por ese tema, ya tenía activadas gestiones diplomáticas desde antes.

Pero se sumó también, sobre todo el viernes pasado, la información de The Telegraph acerca de que Donald Trump presionaba a Inglaterra con modificar su posicionamiento sobre las islas, una versión que luego el presidente de Estados Unidos puso en sus propias palabras.

Ese contexto permitió reposicionar a Milei en un tema de alta sensibilidad para los argentinos y, de paso, dejar en un lugar incómodo a la oposición. Fuentes al tanto afirman que el estratega Santiago Caputo le acercó la inquietud al Presidente –con el informe de la SIDE de por medio y un discurso ya casi pensado sobre cómo actuar– y que también le sugirió iniciar acciones.

A diferencia de un agosto de baja intensidad para el Gobierno, desde el domingo al jueves pasado, cuando se emitió la cadena nacional, el ritmo del arranque de septiembre se hizo frenético para ultimar detalles entre los equipos del asesor, la Cancillería, Defensa, la Legal y Técnica y la SIDE.

El martes, la cuestión se volcó al Gabinete. Caputo repasó los detalles de la cadena nacional. En esa reunión también habló el canciller Pablo Quirno. Y, claro, hubo un momento para los usuales elogios cruzados entre Milei y “El Coloso” (el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger), que suelen desconcentrar a los miembros del Gabinete poco interesados en la teoría económica. Algunos acusan que al ministro Carlos Presti no se le conoce la voz, al menos en esos mitines, más allá de que la puesta a punto de la base naval en Tierra del Fuego atañe a su cartera.

Envalentonado por las declaraciones que llegaron desde Estados Unidos, y con Trump incluso diciéndole a Inglaterra que está “portándose mal” como socio bélico en la OTAN, el Gobierno mantuvo adrede el hermetismo del mensaje de la cadena para sumarle expectativa. Cuentan que algunos funcionarios que no estuvieron involucrados en las gestiones estaban escépticos sobre el tenor del anuncio cuando fueron convocados, a las cuatro de la tarde del jueves.

Una vez emitido el discurso, en el Gobierno recibieron con entusiasmo las repercusiones, que en las redes desataron hasta acalorados debates dentro del ámbito opositor sobre cuán bueno u oportunista había sido Milei, que en 2025 prefería que los isleños “votaran con los pies ser argentinos” y ahora se aferraba al rechazo a la autodeterminación.

Con toda la maquinaria propagandística de la sede gubernamental activada, en Balcarce 50 celebraron el efecto tanto nacional como internacional del mensaje. El viernes, a primera hora, salieron los decretos 867/2026 y 868/2026, para reestructurar partidas presupuestarias y establecer el nuevo marco de control para las actividades hidrocarburíferas. Por la tarde, el Gobierno anunció procesos sancionatorios contra 45 empresas y accionistas, todos extranjeros, que operan en Malvinas.

En la gestión nacional miran con detenimiento sobre todo a Navitas Petroleum Development y su subsidiaria operativa Navitas Petroleum Atlantic Limited –que se encarga de los proyectos offshore como el que se desarrolla en el Atlántico Sur–, ambas en la filial del Reino Unido; como así también a Rockhopper Exploration Limited (Hydrocarbons) y Rockhopper Exploration Limited (Oil), también del Reino Unido. Navitas y Rockhopper son las dos empresas detrás del proyecto Sea Lion, que puso fecha para empezar las perforaciones en los próximos meses y extraer petróleo en 2028.

Al contrario de semanas de letargo, los propagandistas de la gestión agitaron en X su adoración por Milei y su belicosidad contra opositores, con descargos y cortes de video. En agosto, cuando eran apuntados internamente, los tuiteros alegaban lo poco que generaba el Gobierno para mover en redes, entre achaques solapados al karinismo. “No hay nada de qué hablar”, se escuchaba. En ese momento, el equipo de Caputo recibía llamados de atención puertas adentro, desde el supuesto poco ahínco para defender la ley de tierras, que de nacionalista tenía poco y nada. Ahora es otro cantar.

No las tiene tatuadas en el hombro ni tampoco pegadas en un sticker en un mate, pero Javier Milei es el presidente argentino que está logrando evitar la explotación de nuestras Islas Malvinas. ¿Cómo es que le dicen? ¿“𝘋𝘦𝘧𝘦𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘯𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢 𝘴𝘰𝘣𝘦𝘳𝘢𝘯í𝘢” o algo así? pic.twitter.com/QAEF4emtqH

— DAN (@GordoDan_) September 5, 2026

Sobre cómo se procederá con las sanciones a las empresas, en el oficialismo todavía faltan precisiones. Deslizan que en primer término se enviarían notificaciones con advertencias de penalidades para las compañías y accionistas que figuran en el listado. Esto para ejercer presión y desalentar la actividad.

Tampoco hay detalles sobre el proyecto que el Presidente anunció que se va a mandar al Congreso. Fuentes consultadas por LA NACION aseguran que la iniciativa todavía no está escrita.

En medio de la alta trascendencia del reclamo argentino, se activó asimismo el lobby del petróleo y el Gobierno consiguió aval de lo que en el mundillo se conoce como el “Big Three”. Son SLB, Halliburton y Backer Hughes, empresas líderes en servicios petroleros, que representan juntas más del 50% del mercado. Las tres emitieron comunicados el sábado para aclarar que no piensan participar en procesos vinculados a proyectos hidrocarburíferos en Malvinas, ni en sus espacios marítimos circundantes.

Según pudo saber LA NACION, hubo gestiones de la Cancillería e YPF que derivaron en los espaldarazos.

Que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Backer Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante.

Gracias por el apoyo. pic.twitter.com/HkksBLBPij

— ypfoficial (@YPFoficial) September 5, 2026

¿Por qué? En el oficialismo dicen que cualquier desarrollo offshore en el Atlántico Sur requerirá en algún momento servicios del Big Three, que ya avisó que no los piensa proveer.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) cuenta con una plataforma digital para reportar de forma anónima algunas situaciones. Allí, los ciudadanos y residentes disponen de herramientas para alertar sobre irregularidades y fraudes vinculados a cuestiones migratorias.

Cómo funciona Protect America Together, el portal del Uscis para denunciar fraude migratorio

El sitio web oficial del Uscis para reportar cualquier irregularidad forma parte de la iniciativa Protect America Together y dirige al Secure Tip Portal, que centraliza las denuncias de la ciudadanía sobre faltas graves al sistema.

Los usuarios interesados pueden iniciar el trámite a través de un formulario digital.

La herramienta permite enviar la información con datos de contacto o de forma anónima. El Uscis aclara que no responderá consultas sobre el estado de una denuncia enviada por este canal, ya que el portal está destinado exclusivamente a recibir información para su evaluación.

El procedimiento requiere especificar el tipo de actividad sospechosa en el menú desplegable. El formulario incluye listas predeterminadas para clasificar la alerta de manera correcta.

El envío final concluye tras detallar los hechos y la ubicación geográfica de los implicados. La información viaja de forma segura hacia los servidores de la agencia gubernamental.

Qué fraudes y abusos migratorios permite reportar el Uscis

El sistema contempla denuncias sobre faltas operativas y violaciones a las leyes de inmigración. Entre las conductas más comunes destacan:

• Fraude documental, falsificación de identidad y trámites matrimoniales ficticios.
• Irregularidades en solicitudes de asilo, visas de trabajo (H-1B, H-2B) e inversión EB-5.
• Falsas declaraciones de ciudadanía estadounidense y votación ilegal en comicios federales.
• Apoyo a ideologías terroristas, derrocamiento violento del gobierno o actos de antiamericanismo.
• Faltas a la Constitución, ejercicio no autorizado de la abogacía y actividades delictivas.

Además, el formulario abarca engaños relacionados con visas de estudiantes, refugio y religiosos. El organismo persigue activamente el abuso de notarios y el ejercicio ilegal de la abogacía.

La plataforma también procesa alertas sobre intentos directos de perjudicar a las instituciones o la seguridad nacional. Finalmente, la lista contempla cualquier otra maniobra orientada a la manipulación de beneficios migratorios. Los ciudadanos pueden notificar infracciones cometidas tanto por individuos como por empresas.

Qué datos pide el Uscis para reportar un fraude migratorio y adjuntar evidencia

Para quienes busquen reportar una situación migratoria, el organismo sugiere aportar la mayor cantidad de detalles específicos para facilitar la investigación. De acuerdo con la agencia, los datos precisos aumentan la efectividad del trabajo.

El sitio solicita nombres, apellidos, fechas de nacimiento y direcciones de los sospechosos. También permite aportar números de registro de extranjero o de recibo si se conocen.

Los usuarios pueden adjuntar hasta cinco archivos con pruebas digitales en el portal. La plataforma admite documentos en formatos PDF, JPEG, Word, PNG, RTF, TXT, HEIC y TIFF de hasta diez megabytes.

La entidad recomienda conservar copias de todos los archivos enviados a la base de datos. Además, el sitio advierte no incluir información personal irrelevante para el caso.

Ante situaciones de amenaza inminente a la seguridad nacional, el organismo pide acudir a la policía local. El sitio también ofrece la línea directa 888-373-7888 para casos de trata de personas.

• La causa Malvinas despertó movimientos impensados en el Gobierno. Qué hay detrás, por qué el Presidente convoca a la oposición y cuáles son las principales especulaciones.

• Rodrigo Paz dijo que el caso del consultor político "será responsabilidad de la Justicia y será responsabilidad de aquellos que tengan que investigar".
• El mandatario admitió que Cerimedo "cooperó" con el Gobierno en sus inicios pero que nunca hubo una relación de trabajo directa.

• Empresarios ingleses participarán el 28 y 29 de septiembre de una ronda de negocios con proveedores chilenos.
• Buscan poner en marcha en noviembre una conexión marítima directa con las Islas.

• La obra tiene un retraso de 30 años e incluye también mejoras en la base Petrel de la Antártida. En la semana, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor Conjunto definirán un plan de obras. Expectativa por si la oposición refrendará los DNU y un proyecto de ley sobre el tema que enviará el Gobierno.

• "Los que tienen que invertir no esperen a ver qué pasa", instó el presidente de la Cámara de Diputados a los empresarios.
• Fue en su intervención en la 47° Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas.

• Rodrigo Aristimuño afirmó que "no habrá privilegios" en la comuna.
• Junto a Ramiro Aristimuño fueron detenidas otras dos personas por tenencia de droga y armas.

• A través de un comunicado, volvieron a reclamar el derecho a la autodeterminación de los pueblos.
• "Nuestra comunidad se ha enfrentado muchas veces a este tipo de presiones", señalaron y agradecieron el apoyo de todo el Reino Unido.

• Buscan que Nadia Beller, internada tras el intento de femicidio, aporte información sobre los métodos de financiamiento.
• Ayer, la Cámara Federal había confirmado la exclusión de cinco inversores como querellantes en la causa que investiga al presidente Javier Milei.